¿Es posible narrar la violencia estatal? La escritura literaria ante la ley

Abstract

El presente trabajo se propone analizar los despliegues y funcionamientos de la narrativa jurídica durante el golpe cívico-militar en Argentina (1976-1983), a través de categorías teóricas ofrecidas por la literatura. La propuesta indaga sobre las formas en que la escritura literaria ofrece relatos alternativos a la hegemonía discursiva y exterioriza las ilegalidades cometidas por los órganos estatales. El estudio se desarrolla mediante una metodología cualitativa. Utiliza los marcos interpretativos que ofrecen las herramientas conceptuales propuestas por los estudios epistemológicos de “derecho y literatura”. Las fuentes formales con las que se trabajan incluyen los cuerpos normativos en el período indicado y la obra literaria Respiración Artificial (1980) de Ricardo Piglia. La investigación pretende concluir que un estudio iusliterario permitiría visibilizar el carácter denuncialista de la literatura y sus capacidades para exigir la resignificación y el restablecimiento de justicia.O presente trabalho tem como objetivo analisar os desdobramentos e o funcionamento da narrativa jurídica durante o golpe civil-militar na Argentina (1976-1983), por meio de categorias teóricas oferecidas pela literatura. A proposta investiga as formas pelas quais a escrita literária oferece relatos alternativos à hegemonia discursiva e externaliza as ilegalidades cometidas por órgãos estatais. O estudo é desenvolvido com metodologia qualitativa. Utiliza as estruturas interpretativas oferecidas pelas ferramentas conceituais propostas pelos estudos epistemológicos de “direito e literatura”. As fontes formais com as quais trabalhamos incluem as normas legais do período indicado e a obra literária Respiración Artificial (1980) de Ricardo Piglia. A pesquisa pretende concluir que um estudo do direito literário tornaria visível o caráter denunciatório da literatura e suas capacidades de exigir a ressignificação e o restabelecimento da justiça.The present work aims to analyze the deployment and operation of the legal narrative during the civilmilitary coup in Argentina (1976-1983), through theoretical categories offered by the literature. The proposal investigates the literary writing offers alternative stories to discursive hegemony and externalizes the illegalities committed by state bodies. The study works with a qualitative methodology. Use the interpretive frameworks offered by the conceptual tools proposed by epistemological studies of “law and literature.” The formal sources with which we work include the regulatory bodies in the indicated period and the literary work Respiración Artificial (1980) by Ricardo Piglia. The research aims to conclude that a ius-literary study make visible the denunciatory character of literature and its capacities to demand the resignification and reestablishment of justice.