Diálogos con el territorio: Antropoceno, poshumanismo y conocimientos situados

Abstract

Este artículo propone una reflexión teórico-empírica sobre el Antropoceno desde una perspectiva poshumanista, articulada con la producción de conocimiento situado en territorios específicos del noroeste argentino. En primer lugar, revisa el concepto de poshumanismo, diferenciándolo de lecturas transhumanistas y recuperándolo como una herramienta analítica para cuestionar los presupuestos antropocéntricos de la modernidad en el contexto del nuevo régimen climático global. En segundo lugar, se introduce la categoría Nuevas Subjetividades Antropocénicas, entendida como una vía para comprender experiencias sociales y productivas que ensayan modos alternativos de habitar en tiempos del Antropoceno. A partir de investigaciones de campo desarrolladas entre 2023 y 2025 en tres territorios de la provincia de Catamarca (Valle de Fiambalá, Quebrada del Tala y Valle Viejo) se analizan experiencias vinculadas a la producción agroecológica, la defensa del territorio y la organización comunitaria. El trabajo pone en tensión las conceptualizaciones previas a la luz de las prácticas concretas observadas, destacando la heterogeneidad de trayectorias, motivaciones y formas de construcción de subjetividades. Finalmente, se sostiene que el diálogo entre teoría y trabajo en territorio permite producir conocimientos situados que, lejos de limitarse a lo local, contribuyen a ampliar los debates contemporáneos y las alternativas socioambientales desde el sur global.

This article offers a theoretical and empirical reflection on the Anthropocene from a posthumanist perspective, articulated through the production of situated knowledge in specific territories of Argentinian´s northwestern. First, it critically revisits the concept of posthumanism, distinguishing it from transhumanist approaches and recovering it as an analytical tool to question the anthropocentric assumptions of modernity. Second, it introduces the analytical category of New Anthropocenic Subjectivities as a way to understand social and productive experiences that explore alternative modes of inhabiting and relating to nature in the Anthropocene. Based on fieldwork conducted between 2023 and 2025 in three territories of the province of Catamarca (Fiambalá valley, Quebrada del Tala, and Valle Viejo) the article analyzes experiences related to agroecological production, territorial defense, and community organization. These cases challenge and reshape prior conceptual frameworks, highlighting the heterogeneity of trajectories, motivations, and processes of subjectivity formation. The article argues that the dialogue between theory and fieldwork enables the production of situated knowledge that, rather than remaining locally bounded, contributes to broader debates on the Anthropocene, posthumanism, and socioenvironmental alternatives from the Global South.

Este artigo propõe uma reflexão teórico-empírica sobre o Antropoceno a partir de uma perspectiva pós-humanista, articulada à produção de conhecimento situado em territórios específicos do noroeste argentino. Inicialmente, revisa-se o conceito de pós-humanismo, diferenciando-o de abordagens transumanistas e recuperando-o como uma ferramenta analítica para questionar os pressupostos antropocêntricos da modernidade. Em seguida, apresenta-se a categoria analítica de Novas Subjetividades Antropocênicas, entendida como uma via para compreender experiências sociais e produtivas que ensaiam modos alternativos de habitar e de se relacionar com a natureza em tempos do Antropoceno. Com base em pesquisas de campo realizadas entre 2023 e 2025 em três territórios da província de Catamarca (Vale de Fiambalá, Quebrada del Tala e Valle Viejo), analisam-se experiências vinculadas à produção agroecológica, à defesa do território e à organização comunitária. O trabalho tensiona as conceitualizações prévias à luz das práticas observadas, evidenciando a heterogeneidade de trajetórias, motivações e processos de construção de subjetividades. Por fim, sustenta-se que o diálogo entre teoria e trabalho de campo permite a produção de conhecimentos situados que, longe de se restringirem ao local, contribuem para ampliar os debates contemporâneos sobre o Antropoceno, o pós-humanismo e as alternativas socioambientais a partir do Sul Global.