Escala de Estrés Percibido: análisis psicométrico desde la TCT y la TRI

Abstract

Introducción y objetivos: La Escala de Estrés Percibido de Cohen et al. (1983) es una de las más empleadaspara medir el estrés. Sus propiedades psicométricas se han estudiado con muestras de diferentes países,aunque no hay total acuerdo sobre su dimensionalidad. Además, son escasos los estudios que empleanla Teoría de Respuesta al Ítem (TRI). A partir de la necesidad de obtener evidencia sobre las propiedadespsicométricas de la escala (versión extensa y breve) en nuestro contexto, analizamos la validez estructural y la precisión de las medidas desde la Teoría Clásica de los Tests (TCT) y la TRI en una muestra deciudadanos de Córdoba, Argentina.Material y métodos: Participaron 279 personas (M = 36.61 anos, ? DS = 13.97). Se empleó la versión enespanol de la Escala de Estrés Percibido. ?Resultados: El análisis factorial confirmatorio evidenció que el modelo de dos factores correlacionados yel modelo bifactorial mostraban ajustes globales adecuados en las dos versiones, aunque en el bifactorialalgunos ítems mostraron cargas no significativas. El análisis de consistencia interna evidenció índices adecuados en ambas versiones. Los resultados derivados de la TRI indican que los ítems de las dos dimensionesde la escala se ajustan adecuadamente a un modelo de respuesta graduada, los parámetros estimadosmuestran que los ítems estiman un amplio rango de valores de los rasgos latentes y que discriminanentre personas con distintos niveles de rasgo. A su vez, se observaron elevadas correlaciones entre losestadísticos derivados de la TCT y la TRI.Conclusiones: La evidencia obtenida convierte a la escala en un instrumento útil y confiable para serutilizada en nuestro contexto.

Introduction and objectives: The Perceived Stress Scale (Cohen et al., 1983) (PSS) is one of the scales most frequently used to measure stress. Its psychometric properties have been studied with samples from different countries, although there is no complete agreement on its dimensionality. In addition, few studies have used IRT. Taking into account the need to obtain evidence on the psychometric properties of the scale (extended and short version) in our context, we analyzed the structural validity and precision of the measurements from CTT and IRT in a sample of citizens from Córdoba, Argentina. Materials and method: Participated 279 citizens (n = 279, M = 36.61 years old, SD = 13.97). The Spanish version of the Perceived Stress Scales was used. Results: Confirmatory factor analysis showed that the model of two correlated factors and the bifactor model showed adequate global adjustments in both versions of the PSS, although in the second one some items showed non-significant loads. The analysis of internal consistency showed adequate indexes in both versions. The results derived from the IRT indicate that the items of the two dimensions of the scale fit appropriately to a graduated response model, the estimated parameters show that the items estimate a wide range of values of the latent traits and that they discriminate between people with different levels of trait. In turn, high correlations between statistical derived from CTT and IRT were observed. Conclusions: The evidence obtained makes the scale a useful and reliable instrument to be used in our context.