Las ambigüedades del saber mutuo en la perspectiva de Anthony Giddens

Abstract

En este artículo, analizo el “giro del sentido” y sus ambigüedades en la perspectiva de Anthony Giddens, a partir de su concepto de saber mutuo. Con tal giro, el autor elabora una teoría unificada y multidimensional, en la cual el sentido resulta ser la “condición de posibilidad de lo social”. Así, efectúa ciertas “declaraciones de intenciones” teóricas, atravesadas por ambigüedades claves. La primera de ellas alude, a partir del término meaning, a la relación entre sentido y significación: entre “saber cómo” actuar y “hablar sobre” esas agencias. La segunda se refiere a la conexión entre reglas (semánticas y morales) y recursos (vinculados al poder), es decir, entre la comunicación, la legitimación y la dominación. Entonces, rastreo cómo el autor enfatiza en un segundo momento de su obra a la conciencia práctica (distinta de la discursiva) y al carácter situado de la agencia, aunque con ello no logra evitar las ambigüedades mencionadas.In this article, I analyze the “meaning turn” and its ambiguities in the perspective of Anthony Giddens, through the concept of mutual knowledge. With this turn, the author elaborates a unified and multidimensional theory, in which the meaning is the “condition of possibility of the social”. So, he comes up with certain theoretical “statements”, crossed by key ambiguities. The first one refers, from the term “meaning”, to the relationship between meaning and significance: between “knowing how” to act and “talking about” these agencies. The second refers to the connection between rules (both semantic and moral) and resources (linked to power), that is, between communication, legitimation and domination. Then, I track how the author emphasizes, in the second stage of his work, practical consciousness (other than discursive) and the situated character of agency, although this does not avoid the ambiguities mentioned.