¿Técnica o tecnología? Distinción de conceptos para entender la relación entre personas y obsidiana hacia el primer milenio de la era

Abstract

En este ensayo proponemos utilizar el término técnica y no tecnología para referirnos a cómo se ensamblaban las relaciones sociales utilizando a la obsidiana como mediador, en el primer milenio de la era. Extraemos de la propuesta teórica de Ingold (1990) la idea que fue un conocimiento personal, subjetivo, en el cual se veía implicada toda la persona, el que guió la relación entre los sujetos y los objetos. Utilizaremos de la propuesta de Latour (1993-1994) el concepto de mediador para entender la agencia de la materialidad de la obsidiana para construir las relaciones sociales en el primer milenio de la eraIn this essay we propose to use the notion of technique and not technology to refer to how social relations were assembled using obsidian as a mediator, in the first millennium of the era. We extract from the theoretical proposal of Ingold (1990) the idea that it was a personal knowledge, subjective, in which the whole person was involved, the one that guided the relationship between subjects and objects. We will use from the proposal of Latour (1993-1994) the concept of mediator to understand the agency of obsidian materiality to build social relations in the first millennium of the era