Sobre los modos del pensamiento político. A propósito de Una arqueología de lo político de Elías J. Palti

Otros responsables
Fecha
10/2019
Editorial
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani
Revista
Anacronismo e Irrupción
Título del libro
Nombre del evento
Fecha del evento
Institución organizadora
ISSN
2250-4982
eISSN
2250-4982
ISBN
Idioma
Español
Tipo del evento
Clasificación temática
Palabras clave
Resumen
En el presente artículo me interesa discutir algunas de las tesis presentadas en el libro de Elías J. Palti titulado Una arqueología de lo político. Para ello, luego de efectuar una breve presentación de los aportes del autor a la historia intelectual, me detengo en tres cuestiones: primero, analizar los supuestos del método propuesto en el libro que supone la redefinición de la historia intelectual como “arqueología”. Segundo, me detengo en la lectura histórica que realiza para mostrar la emergencia y disolución de lo político. Tercero, analizo algunas de las afirmaciones realizadas sobre el pensamiento político posfundacional. El objetivo del artículo es problematizar algunos de los modos de trabajar en el pensamiento político contemporáneo.
In this paper, I discuss some of the theses presented in Elias J. Palti's book called An Archaeology of the Political. In order to do that, after making a brief presentation of the author's contributions to intellectual history, I will focus on three issues. First, I analyze the assumptions of the method proposed in Palti’s book, which redefines intellectual history as “archaeology”. Second, I analyze the historical reading which shows the emergence and dissolution of the political. Third, I analyze some of the assertions made about postfoundational political thought. The aim of the article is to problematize some of the ways of working in the contemporary political thought.
In this paper, I discuss some of the theses presented in Elias J. Palti's book called An Archaeology of the Political. In order to do that, after making a brief presentation of the author's contributions to intellectual history, I will focus on three issues. First, I analyze the assumptions of the method proposed in Palti’s book, which redefines intellectual history as “archaeology”. Second, I analyze the historical reading which shows the emergence and dissolution of the political. Third, I analyze some of the assertions made about postfoundational political thought. The aim of the article is to problematize some of the ways of working in the contemporary political thought.
Colecciones
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-nc
