Variación morfométrica y geográfica entre poblaciones de Hypsiboas cordobae (Anura: Hylidae) en Argentina

Abstract

Las diferencias fenotípicas intraespecíficas entre poblaciones separadas geográficamente es común entre los anfibios anuros. En el presente trabajo se realiza una caracterización morfométrica de Hypsiboas cordobae, con el objetivo de estudiar la variación geográfica a lo largo de la distribución de la especie. Se midieron 15 variables un total de 86 individuos, pertenecientes a seis localidades de las provincias de Córdoba y San Luís. Se observó dimorfismo sexual en diez de las variables. El análisis comparativo mostró diferencias significativas entre poblaciones, y el análisis discriminante mostró altos porcentajes de clasificación (87,50%). Ocho variables morfométricas mostraron relación significativa y positiva con la latitud; mientras que diez variables mostraron relación significativa y positica con la altitud. Sin embargo, en ambos casos las correlaciones entre las distancias morfométricas y las latitudinales/altitudinales no resultaron significativas (Test de Mantel). Esta variación geográfica en la morfometría de la especie puede deberse a diferencias ambientales, o podrían deberse también a la edad de los individuos. Por lo tanto, estos datos podían ser complementados con estudios relacionados directamente a las condiciones ambientales de cada localidad, como así también estudios de esqueletocronología que permitan determinar la edad de los individuos.Intraspecific phenotypic differentiation among geographically separated populations is common in anurans. We performed morphometric analyses of the endemic frog Hypsiboas cordobae in order to assess the geographic variation of morphometric variables along of distribution of the species. We measured 15 morphometric variables on 86 individuals from six localities of Córdoba and San Luís provinces. We found sexual dimorphism in ten variables. The comparative analysis showed significant differences between populations and discriminant analyses showed high percentages of classification (87,50%). Eight morphometric variables showed positive correlation with latitude; and ten variables showed positive correlation with altitude. However, the correlations between morphometric distances and latitudinal/altitudinal were not significant. This geographic variation in the morphometry of the species may be due to environmental differences, or may be due to the age of individuals. Therefore, these data could be supplemented by studies directly related to the environmental conditions of each locality, as well as skeleton-chronological study to determine individual age.