La producción de archivos discursivos en los procesos de investigación: modalidades de montaje y forma material

Otros responsables
Fecha
07/2026
Editorial
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad
Revista
Astrolabio
Título del libro
Nombre del evento
Fecha del evento
Institución organizadora
ISSN
1668-7515
eISSN
ISBN
Idioma
Español
Tipo del evento
Clasificación temática
Palabras clave
Resumen
El artículo se propone contribuir a las discusiones en torno del archivo a partir de una inquietud sobre los modos de producción científica en las investigaciones que operan con materiales discursivos. La noción de “materiales discursivos”es entendida aquí en sentido amplio, como producciones de naturaleza verbal. En particular, se orienta a presentar y fundamentar una perspectiva teórico-metodológica sustentada en la teoría materialista del discurso, específicamente en la hipótesis teórica del interdiscurso como exterior constitutivo que interviene en la formación e interpretación de todo material discursivo. Sobre la base de esta hipótesis, la propuesta consiste en el montaje procesual y dinámico de archivos discursivos, cuyas formas materiales serán resultado del trabajo analítico y expresión de una tesis en sentido estricto. En función de esta propuesta, el trabajo se organiza en cuatro instancias. En primer lugar, sistematiza las aproximaciones a la definición y a las prácticas de archivo mediante una demarcación entre tendencias centrípetasy tendencias centrífugas. En segundo lugar, articula los conceptos de archivo e interdiscurso, problematizando los modos de lectura y exponiendo dispositivos procedimentales desarrollados en este marco. En tercer lugar, se detiene en el concepto de forma material. Finalmente, realiza una caracterización de diversas prácticas y modalidades de montaje para demarcar modos diferenciados de reunir los materiales discursivos en los procesos y proyectos de investigación.
This article aims to contribute to discussions about the archive, prompted by a concern regarding the modes of scientific production in discursive materials research. The notion of “discursive materials” is understood here, in a broad sense, as verbal productions. In particular, the article aims to establish a theoretical and methodological perspective grounded in materialist discourse theory, specifically in the theoretical hypothesis of interdiscourse as a constitutive exterior that intervenes in the formation and interpretation of all discursive material. On the basis of this hypothesis, the proposal consists of the processual and dynamic construction of discursive archives, the configurations of which will result from analytical work. Accordingly, the article is organized into four sections. Firs, it systematizes and delineates approaches to definitions and archival practices, distinguishing between centripetal and centrifugal conceptions. Second, it articulates the concepts of archive and interdiscourse, problematizing modes of reading and setting out various procedural devices. Third, it addresses the concept of material form. Finally, it characterizes different modes of montage to delineate distinct ways of bringing together discursive materials in scientific research processes and projects.
This article aims to contribute to discussions about the archive, prompted by a concern regarding the modes of scientific production in discursive materials research. The notion of “discursive materials” is understood here, in a broad sense, as verbal productions. In particular, the article aims to establish a theoretical and methodological perspective grounded in materialist discourse theory, specifically in the theoretical hypothesis of interdiscourse as a constitutive exterior that intervenes in the formation and interpretation of all discursive material. On the basis of this hypothesis, the proposal consists of the processual and dynamic construction of discursive archives, the configurations of which will result from analytical work. Accordingly, the article is organized into four sections. Firs, it systematizes and delineates approaches to definitions and archival practices, distinguishing between centripetal and centrifugal conceptions. Second, it articulates the concepts of archive and interdiscourse, problematizing modes of reading and setting out various procedural devices. Third, it addresses the concept of material form. Finally, it characterizes different modes of montage to delineate distinct ways of bringing together discursive materials in scientific research processes and projects.
Colecciones
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-nc-sa
