Impactos de las políticas de Milei hacia China: Continuación del vínculo bilateral pese a las diferencias ideológicas

Abstract

Argentina consolida su régimen democrático y reorganiza su sistema de partidos, evolucionando hacia un bipartidismo. Los cambios políticos acaecidos recientemente otorgaron mayor legitimidad al presidente Milei y su modelo de crecimiento espontáneo. Este modelo, basado en una relación estímulo-respuesta, busca adaptar la producción de commodities a las demandas de la economía mundial. Si bien la implementación forzada de los modelos de crecimiento económico sigue estando en ideal de los políticos argentinos, ambos modelos nunca se han conciliado mediante el consenso político. Los logros económicos actuales, si bien se reflejan en equilibrio fiscal, disminución de la inflación y saldo comercial favorable, también se acompaña de desindustrialización, aumento del desempleo, mayor endeudamiento externo, dificultades para acumular reservas y escasa inversión. Estos factores hacen que la viabilidad a largo plazo del modelo económico de Milei sea todavía incierta. En este contexto, las relaciones argentino-chinas han mostrado áreas de cooperación, pero también enfrentan ciertas tensiones. Estas últimas derivan principalmente del cambio de la orientación del gobierno de Milei y la influencia de Estados Unidos en la relación. Esto provocó cierto distanciamiento de China, especialmente en el plano militar, geopolítico y la diplomacia multilateral, aunque no se observa en lo comercial, social y subnacional. La retórica libertaria del presidente, basada en el individualismo extremo y el rechazo al colectivismo estatal, ha sido dejado atrás por la realpolitik. Este “giro realista” refleja la significativa importancia económica de China para Argentina, a pesar del déficit comercial persistente con este país. La matriz productiva argentina, basada en la exportación de recursos primarios -necesaria para la generación de divisas- no ha logra revertir esta tendencia. En teoría, el modelo de desarrollo espontáneo, basado en el libre comercio y la reducción de derechos de exportación, emerge como más compatible con la economía china que el modelo de desarrollo con intervención estatal, y presenta potencialidades para profundizar las relaciones bilaterales en este ámbito.