El perfeccionismo a debate

Abstract

Aunque el concepto de perfeccionismo siempre existió, la palabra es reciente. En este trabajo se distingue el concepto de la palabra, y otro tanto se hace con el antiperfeccionsimo. Se examinan dos variantes perfeccionistas, una más extrema (de corte aristotélico) y otra moderada (de corte tomista). Para ello, el pensamiento de John Finnis es usado como guía. También se examinan las principales respuestas y críticas al perfeccionismo. Se toma aquí como guía el pensamiento de John Stuart Mill. Finalmente, se traza un balance valorativo, sin tomar partido.The concept of perfectionism has always existed, but the use of the word is recent. This article distinguishes word from concept. Similarly, this article also distinguishes the word “antiperfectionism” from its concept. Two types of perfectionism are examined: one more extreme, one more moderate. John Finnis’s point of view is adopted as a guide throughout. Answers and criticisms to perfectionism are also considered in this article. For this purpose, John Stuart Mill’s theory is adopted as a starting-point. Finally, the article includes an assessment of perfectionism.