Hacia una arqueología de la biodiversidad como objeto de saber en los humedales del delta del Paraná (Argentina)

Abstract

Habiendo estudiado durante once años los conflictos socioambientales configurados en torno al delta del Paraná como ecosistema de humedales con valor de conservación y como territorio productivo, en este trabajo se analiza a través del método arqueológico aquellas reglas de formación del discurso experto ecológico sobre la biodiversidad que posibilitan la dispersión de este saber y su utilización como elemento clave para justificar la conservación. Se identificaron tres reglas: 1) estudiar la naturaleza en clave ecológica implica estudiar la biodiversidad que la conforma. 2) La biodiversidad debe caracterizarse vía conocimiento experto ecológico (dejando fuera del discurso ambiental hegemónico otras apreciaciones posibles sobre los ambientes naturales). 3) El discurso de la conservación de la biodiversidad es el legítimo para tomar decisiones sobre los ecosistemas. Las 3 reglas, enmarcadas en una modernidad ecológica que separa lo humano de la naturaleza, generan un dualismo insuperable con un claro predominio de la dimensión ecológica por sobre la cultural.

After studying for eleven years the socio-environmental conflicts developed around the Paraná delta as both a wetland ecosystem targeted for conservation and a productive territory, we adopt an archaeological approach to analyze the rules of developing expert environmental discourse on biodiversity, so that this knowledge can be disseminated and used as a key factor to support conservational efforts. We identified three rules: (a) studying nature on an environmental note involves studying biodiversity it is made up of; (b) biodiversity must be characterized through expert environmental knowledge (leaving other possible assessments of natural environments out of the dominant environmental discourse); (c) The discourse of biodiversity conservation is the legitimate basis for making decisions about ecosystems. Those three rules, against the backdrop of an environment-friendly modernity that detaches human from natural bring about an insurmountable dualism with a clear predominance of the environmental dimension over the cultural one.

Tendo estudado durante onze anos os conflitos socioambientais configurados ao redor do delta do Paraná como ecossistema de pântano, com valor de conservação e como território produtivo, este trabalho analisa por meio do método arqueológico as regras de formação do discurso ecológico especializado sobre a biodiversidade que possibilitam a dispersão desse saber e sua utilização como elemento chave para justificar a conservação. Identificaram-se três regras: 1) estudar a natureza em chave ecológica implica estudar a biodiversidade que a conforma. 2) A biodiversidade deve se caracterizar pelo conhecimento especializado ecológico (deixando fora do discurso ambiental hegemónico outras possíveis apreciações sobre os ambientes naturais). 3) O discurso da conservação da biodiversidade é legítimo para tomar decisões sobre os ecossistemas. As três regras, enquadradas em uma modernidade ecológica que separa o humano da natureza, geram um dualismo insuperável com um claro predomínio da dimensão ecológica sobre a cultural.