Cayetano y la polisemia de la noción de universal en su comentario al De ente et essentia de Tomás de Aquino

Volver a la Vista simple
dc.conicet.fuenteindividual
dc.conicet.organizacionConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza
dc.conicet.organizacionUniversidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía. Centro de Estudios Filosóficos Medievales
dc.conicet.paisOrganizacionArgentina
dc.conicet.paisOrganizacionArgentina
dc.conicet.produccionid12289702
dc.contributor.authorMuñoz Medina, Ceferino Pablo Daniel
dc.date.accessioned2025-02-13T12:31:59Z
dc.date.available2025-02-13T12:31:59Z
dc.date.issued2024-12
dc.date.updated2025-02-11T14:30:04Z
dc.description.abstractEl presente escrito pretende explicitar y comprender los diversos sentidos de la noción de universal que están presentes en Tomás de Vio Cayetano, más concretamente en su Comentario al De Ente et essentia de Tomás de Aquino. Una vez expuesta y comprendida la polisemia semántica de dicha noción se intentará especificar que el universal en sentido propio que propone Cayetano se corresponde con un término que es central en la doctrina de este autor, a saber, el concepto objetivo.es
dc.description.abstractThis paper aims to explain and understand the various senses of the notion of universal that are present in Thomas of Vio Cajetan, more specifically in his Commentary on Thomas Aquinas' De Ente et essentia. Once the semantic polysemy of this notion is exposed and understood, we will try to specify that the universal in the proper sense proposed by Cajetan corresponds to a term that is central in the doctrine of this author, namely, the objective concept.es
dc.description.filFil: Muñoz Medina, Ceferino Pablo Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía. Centro de Estudios Filosóficos Medievales; Argentina
dc.formatapplication/pdfes
dc.identifier.citationMuñoz Medina, Ceferino Pablo Daniel; Cayetano y la polisemia de la noción de universal en su comentario al De ente et essentia de Tomás de Aquino; Sindéresis; Universidad de Extremadura; Universidad Francisco de Vitoria; Cauriensia; 19; 12-2024; 289-303es
dc.identifier.eissn2340-4256es
dc.identifier.institucionalCONICET
dc.identifier.issn1886-4945es
dc.identifier.repoCONICET Digital
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11336/254260
dc.journal.ciudadCácereses
dc.journal.pagination289-303es
dc.journal.paisEspañaes
dc.journal.titleCauriensiaes
dc.journal.volume19es
dc.language.isospaes
dc.publisherSindéresis; Universidad de Extremadura; Universidad Francisco de Vitoriaes
dc.relation.alternativeidinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.cauriensia.es/index.php/cauriensia/article/view/647
dc.relation.alternativeidinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/https://doi.org/10.17398/2340-4256.19.289
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess*
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/*
dc.subjectCayetanoes
dc.subjectUniversales
dc.subjectComentario al De ente et essentiaes
dc.subjectConcepto objetivoes
dc.subject.classificationOtras Filosofía, Étnica y Religiónes
dc.subject.classificationFilosofía, Ética y Religiónes
dc.subject.classificationHUMANIDADESes
dc.titleCayetano y la polisemia de la noción de universal en su comentario al De ente et essentia de Tomás de Aquinoes
dc.titleCajetan and the polysemy of the notion of universal in his commentary on Thomas Aquinas' De ente et essentiaes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/artículo
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos

Bloque original

Miniatura
Nombre:
CONICET_Digital_Nro.d52f3335-ef35-4d8f-9deb-fac61495216e_B.pdf
Tamaño:
358.6 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar

Colecciones

Articulos(CCT - MENDOZA)
Volver a la Vista simple