Mito, ideología e inconsciente: Orígenes perdidos de la estructura, el sujeto y la historia

Otros responsables
Fecha
04/2011
Editorial
Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales
Revista
La Trama de la Comunicación
Título del libro
Nombre del evento
Fecha del evento
Institución organizadora
ISSN
1668-5628
eISSN
2314-2634
ISBN
Idioma
Español
Tipo del evento
Clasificación temática
Palabras clave
Resumen
Lo que se propone es una lectura comparada entre el mito lévistrausseano, la ideología marxista y el inconsciente del psicoanálisis a partir de tres categorías en las que estos tres campos de inscripción teórica tan diversas podrían, no obstante aunar un propósito común en el intento de pensar la subjetividad tras la irremediable muerte del sujeto moderno. Estas tres categorías son: "estructura", "sujeto", e "historia". La hipótesis que motiva tal recorrido es que en todos los casos se anula como objeto de análisis la relación entre el fundamento y su origen y se introduce un cuestionamiento tanto al estatuto como a la articulación misma entre lo real y la representación.
The proposal is an analysis comparing the Lévi-Strauss myth, the Marx ideology and the unconscious of the psychoanalysis. Starting from these three fields, there are three categories so diverse that they may even have a shared objective regarding thinking the subjectivit y following the unavoidable death of the modern subject. These three categories are: ‘structure’, ‘subject’ and ‘history’. The hypothesis is that in all cases the relationship between the ground and its origin is denied as analysis object, since a argueis present in both the statute and the articulation between the real and the representation.
The proposal is an analysis comparing the Lévi-Strauss myth, the Marx ideology and the unconscious of the psychoanalysis. Starting from these three fields, there are three categories so diverse that they may even have a shared objective regarding thinking the subjectivit y following the unavoidable death of the modern subject. These three categories are: ‘structure’, ‘subject’ and ‘history’. The hypothesis is that in all cases the relationship between the ground and its origin is denied as analysis object, since a argueis present in both the statute and the articulation between the real and the representation.
Colecciones
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-nc-sa
