Con la verdad: Los ensayos del joven Oscar Masotta

Abstract

El gesto de identificar algunas razones para dar sentido a la elección debería comenzar por acusar recibo de una insistencia. Así, en tanto se convierte en el núcleo obsesivo de las intervenciones de este primer Masotta,la clase media —esa entelequia social conflictuada y contradictoria a la que el poeta Martín Rodríguez describe como “el hecho maldito del país peronista”— es el del comentario. Sus pasiones y sus miedos, sus desgracias y sus ilusiones, sus crisis y su infelicidad vuelven en estas páginas con la obstinada materialidad de lo real y, vistos a la distancia, parecen incluso configurar un destino. Es más: los secretos hilos que ligan la clase y el cuerpo, lo público y lo íntimo, lo político y lo subjetivo son también los que tejen la verdad sobre la que se articulan estos comentarios. De ahí la necesidad de franquear una interrogación por aquello que en principio hace síntoma en el pliegue. Cuando un determinado problema insiste en presentarse como obstáculo o incluso como límite para el desarrollo de un determinado discurso, cuando una determinada práctica —en sucesivos momentos de la historia y en diferentes perspectivas—reencuentra el mismo punto de detención en nuevas formas de manifestación, es porque se ha topado con algo realmente importante. La hipótesis pertenece a Jorge Jinkis y alude al valor de aquellas escrituras que no rehúyen carearse con las incertidumbres propias de las antiguas prácticas de la verdad. El ensayo, si se asume como disposición ética, no puede evitar hacer suya la pregunta por el derecho que el análisis y el comentario crítico podrían tener con relación a sus objetos al reconocerse en esa noble tradición.