Territorios en disputa: Antofagasta de la sierra en la cartografía histórica, puna de atacama (siglos XIX y XX)

Abstract

En el siguiente trabajo analizamos una serie de mapas de la Puna de Atacama, altiplanicie compartida entre Argentina y Chile, con el objetivo de establecer desde cuándo se utiliza el topónimo Antofagasta de la Sierra en la cartografía histórica. Consecuentemente, inda-gamos en las formas de nombrar este lugar a lo largo del tiempo, desde momentos coloniales hasta el período Republicano (siglos XIX y XX), poniendo especial énfasis en los últimos dos siglos del segundo milenio. Abordamos las fuentes cartográficas teniendo en cuenta los cambios jurisdiccionales del área de estudio, en un contexto histórico en el que el área andina adquirió importancia para tres estados involucrados: Argentina, Chile y Bolivia. El término Antofagasta comienza a registrarse en la cartografía moderna a mediados del siglo XIX y el topónimo Antofagasta de la Sierra se establece formalmente en los mapas a partir del fallo del laudo arbitral en el año 1899 y es utilizado hasta la actualidadThis paper analyzes a series of maps of the Puna de Atacama, a high plateau shared between Argentina and Chile, to establish when the toponym Antofagasta de la Sierra has been used in historical cartography. Consequently, we investigated the ways of naming this place over time, from colonial times to the Republican Period (19th and 20th centuries), placing special emphasis on the last two centuries of the second millennium. This study is based on cartographic sources, considering the jurisdictional changes in the study area in a historical context in which the Andean territory acquired prominence for the three states involved: Argentina, Chile, and Bolivia. Antofagasta began to be documented in modern cartography in the mid-19th century. Antofagasta de la Sierra was formally established on maps after the ruling of the arbitration award in 1899 and is still used today.