Estabilidad y ¿cambio? en las elecciones de Catamarca 2019

Abstract

El análisis y estudio de las dinámicas políticas subnacionales adquirió relevancia en los últimos años, ya que, como sostuvo Cruz (2014), se destacó la insuficiencia de los procesos políticos nacionales para comprender los sistemas políticos multinivel. De este modo, estudiar las unidades subnacionales permite adentrarnos en sus características institucionales, políticas y electorales que permiten visualizar los patrones de competencia y los incentivos propios de cada unidad subnacional. Así, cada elección subnacional adquiere características propias, tiene sus propios actores y expone distintos temas que toman relevancia en momentos de campaña electoral. En contra de las previsiones de la literatura, las elecciones catamarqueñas exhibieron características locales muy diferentes de las nacionales, a pesar de celebrarse, por tercera vez consecutiva, de manera concurrente con las nacionales. La historia política catamarqueña y las características que posee el distrito exhiben que la provincia tiende a reelegir a los oficialismos, dando lugar a una escasa alternancia o a una sucesión controlada y una exigua competencia política. La elección del año 2019 no fue la excepción a estos patrones decompetencia, pero sí reveló un proceso de reordenamiento de los dos principales frentes en disputa. La decisión de Lucía Corpacci de apartarse de la posibilidad de una re- reelección generó importantes movimientos de la dirigencia peronista en el ejecutivo provincial pero no reflejó el surgimiento de nuevas figuras. Los nuevos mandatarios provinciales están relacionados estrechamente con la figura de la ex gobernadora,lo que refleja la estabilidad de la coalición gobernante. Mientras que, la principal oposición, mostró cambios en la dirigencia, pero esto tampoco significó nuevas figuras en la política provincial. Asimismo, lasdos opciones que existen por fuera de estos frentes, GEM y Consenso Federal, suponen espacios para la expresión de desacuerdos con los dos principales actores políticos electorales. Así, se conforman como lugares de refugio para los dirigentes que rompen con los líderes de los espacios mayoritarios, pero no representan frentes competitivos.