Un ejército de muchos nombres: La difícil formación de las fuerzas militares rioplatenses en la guerra entre las Provincias Unidas y el Imperio del Brasil

Abstract

La formación del ejército de las Provincias Unidas del Río de la Plata para enfrentar al Imperio brasileño después del levantamiento oriental de 1825 fue una tarea muy complicada para el frágil Estado central que se intentaba crear en ese momento. El artículo explora, a través de distintos tipos de fuentes, el esfuerzo económico, la dificultad para conseguir soldados, las reacciones populares provocadas por los abusos del reclutamiento forzoso (deserciones, sublevaciones y la circulación de “las ideas de Don José Artigas”), las tensas relaciones entre las provincias y el gobierno “nacional”, los inconvenientes de este con los orientales y los entrerrianos, el uso del republicanismo como clave ideológica. El problemático armado de este ejército “de observación”, luego “de operaciones”, que confluyó con el “ejército oriental” en el “ejército nacional”, rebautizado “ejército republicano”, permite analizar las enormes dificultades de construcción estatal en el período posrevolucionario, los límites de la llamada “militarización” y las razones del fracaso del proyecto unitario.The formation of the army of the United Provinces of the Rio de la Plata to confront the Brazilian Empire after the Oriental uprising of 1825 was a very complicated task for the fragile central State that was trying to be created. The article explores, through different types of sources, the economic effort, the difficulty to obtain soldiers, the popular reactions provoked by the abuses of forced recruitment (desertions, mutinies and the circulation of "the ideas of Don José Artigas"), the tense relations between the provinces and the "national" government, the problems of the latter with the Orientales and the Entrerrianos, the use of republicanism as an ideological key. The problematic construction of this “Army of Observation", then "of Operations", that came together with the "Oriental Army" in the "National Army", renamed "Republican Army", allows to analyze the enormous difficulties of State-building in the post-revolutionary period, the limits of the so-called "militarization" and the reasons for the failure of the Unitarian project.