¿Un imprevisto desenlace? De la estrategia del frente popular al triunfo del peronismo en Argentina

Abstract

El capítulo analiza la trayectoria del Partido Comunista argentino entre 1935 y 1946, tomando como hilo conductor la aplicación de la estrategia del Frente Popular promovida por la Internacional Comunista a partir de su VII Congreso, y su desenlace en el contexto abierto por el golpe militar de junio de 1943 y la emergencia del peronismo. El argumento central es que esta línea política, desplegada con notable energía y resultados inicialmente auspiciosos, culminó en un fracaso de primera magnitud, que no puede explicarse solo por los errores tácticos del partido sino por la conjunción entre las limitaciones estructurales de la propia estrategia frentepopulista y el carácter extraordinario e imprevisto del fenómeno peronista. El texto reconstruye con detalle el proceso por el cual el PC, a lo largo de una década, amplió su influencia en el movimiento obrero industrial, en el campo cultural e intelectual y en organismos de derechos humanos y mujeres, al tiempo que buscaba con dificultad articular una gran coalición democrática y antifascista con la UCR, el PS y el PDP. Se examinan los sucesivos virajes de la línea comunista —el abandono de la política sectaria del Tercer Periodo, la neutralidad forzada tras el pacto Ribbentrop-Molotov y el retorno al antifascismo desde la invasión alemana a la URSS en 1941— y sus consecuencias sobre las relaciones del partido con la CGT y los partidos opositores. El capítulo traza asimismo la respuesta comunista al golpe de 1943: la caracterización del peronismo como fascismo criollo, la apuesta fallida por una huelga general de carácter insurreccional en octubre de 1944 y la participación en la Unión Democrática en 1946. Finalmente, con vocación de historia transnacional y comparada, el trabajo plantea que los casos de Chile, Uruguay y Brasil —donde los comunistas preservaron o incrementaron su arraigo obrero pese a haber aplicado la misma línea frentepopulista— refuerzan la hipótesis de que el eclipse del PC argentino no fue solo producto de su estrategia política, sino también del peso específico de un populismo nacionalista sin equivalente en el resto del Cono Sur.