Estado y política en la posmodernidad

Abstract

En la Modernidad líquida, donde gobierna la imprevisibilidad, se tiene la impresión de que la solidez del Estado se resquebraja, desaparece, y nos gobierna la improvisación en la inestabilidad. Yo no hay estructuras y las que existen son transitorias, decadentes, fluidas; estamos gobernados por acontecimientos desencadenados, desencausados, desestructurados, imprevisibles y arriesgados. No es posible un pensamiento que se proyecte a largo plazo, estamos instalados en la inmediatez de organizaciones desorganizadas, ininteligibles, inapresadas e inaprehensibles, ingobernables. Pues si el hombre, la persona, no es más que un flujo, ¿cómo decir de la sociedad que sea otra cosa sino flujos, relaciones variables, comunicativas o carnales, pero nada más que flujos? Habrá que buscar formas políticas que se amolden a esta licuefacción, a sociedades que no hacen posible el consenso. Propone Lyotard pensar que «el consenso es un horizonte, nunca es adquirido».