Diderot, apologista de Séneca: ¿un proyecto fallido?

Abstract

El objetivo del artículo es demostrar que la ambivalente interpretación que Diderot realiza de la figura de Séneca pone en peligro el propósito que persigue en uno de sus últimos trabajos, el Essai sur Sénèque le philosophe, sur ses écrits et sur les règnes de Claude et de Néron, publicado en 1778 y reeditado en 1782. En las primeras páginas del texto el filósofo francés se propone defender la imagen de Séneca frente a sus críticos antiguos y modernos. La figura del filósofo romano ofrecía a Diderot y a sus amigos, los miembros del salón del barón d’Holbach, la posibilidad de presentar una moral laica, independiente de los valores religiosos, y de luchar contra los espiritualismos. Diderot, sin embargo, se encuentra a lo largo del texto con una serie de obstáculos que parecen poner en riesgo su empresa. El escrito, por otra parte, arroja algunas luces sobre el vínculo entre historia y filosofía en la obra del editor de la Encyclopédie.

The aim of this paper is to demonstrate that Diderot’s ambivalent interpretation of the image of Seneca jeopardized the object he pursues in one of his last works, Essai sur Sénèque le philosophe, sur ses écrits et sur les règnes de Claude et de Néron, published in 1778 and reissued in 1782. In the first pages of the text, the French philosopher strives to defend the figure of Seneca before his early and modern critics. The Roman philosopher offered Diderot and his friends, the members of d’Holbach’s salon, the possibility of presenting a secular morality independent of religious values and of fighting against spiritualism. Along the text, however, Diderot encounters a series of obstacles that seem to compromise his endeavor. Moreover, the text sheds light on the relationship between history and philosophy throughout the work of the editor of Encyclopédie.