Cómo argumentar un caso penal: Técnicas para la defensa en el proceso adversarial

Abstract

¿Cómo argumentar un caso penal? es una obra que se dirige a brindar algunas respuestas que esperan contribuir a la desafiante tarea de defender a los acusados en el marco de una práctica del derecho penal que se materializa a través de un sistema procesal de corte acusatorio. De esta manera, se abordan cuestiones tales como: (i) Los desafíos interpretativos y argumentativos que imponen las lagunas a la práctica del derecho penal –capítulo 1—. (ii) La sistematización de directivas interpretativas para adecuar el dinamismo de la práctica interpretativa al principio constitucional de legalidad penal —capítulo 2—. (iii). La elaboración y crítica del concepto de ‘teoría del caso’ con el fin de proponer la recuperación de la noción de estrategia como un mejor andamiaje para la defensa del acusado en un sistema procesal adversarial —capítulo 3—. Y, por último, (iv) una reconstrucción y propuesta para superar las paradojas en que incurre la prohibición absoluta de la suspensión de juicio a prueba en casos de la llamada ‘violencia de género’ —capítulo 4—. La obra incorpora un anexo con sumarios de las principales sentencias judiciales nacionales e interamericanas que ejemplifican los principales puntos desarrollados en esta investigación.