Diseño bioclimático por simulación de prototipo de vivienda social en clima extremo, Bariloche Argentina

Abstract

Enfrentar el reto de proveer viviendas adecuadas para sectores vulnerables y medios, considerando limitaciones como la escasa mano de obra calificada, casi nula producción local de materiales de construcción y, por tanto, sobrecostos por transporte, y una red de gas natural deficiente, son algunos de los desafíos que enfrenta Bariloche. Las condiciones climáticas extremas y los costos de movimiento de tierras requieren soluciones novedosas alejadas de la construcción convencional de cimientos de hormigón armado y muros de ladrillo macizo con techos aislados. Este estudio presenta un diseño innovador de vivienda social compacta, utilizando simulaciones con EnergyPlus en bucle para evaluar demanda energética e insolación en cada iteración. Esto mejora las prestaciones energéticas del diseño, determinando el impacto de las estrategias bioclimáticas aplicadas y ajustándose de ser necesario. Se compararon costos con una construcción tradicional. Los resultados muestran un ahorro del 64% en los costos de construcción y un 52% en el consumo energético comparativamente con la construcción tradicional local, y de un 30% respecto al caso base. Esta propuesta ofrece una solución eficiente y económica para mejorar la calidad de vida de los habitantes.Facing the challenge of providing adequate housing for vulnerable and middle-class sectors, considering limitations such as a shortage of skilled labor, almost non-existent local production of construction materials (leading to additional transportation costs), and a deficient natural gas network, are some of the challenges Bariloche faces. Extreme climatic conditions and the high costs of earth-moving require innovative solutions that move away from conventional construction methods like reinforced concrete foundations and solid brick walls with insulated roofs. This study presents an innovative design for compact social housing, using EnergyPlus simulations in a loop to evaluate energy demand and solar insolation in each iteration. This improves the energy performance of the design by determining the impact of the applied bioclimatic strategies and making adjustments as necessary. Costs were compared with traditional construction. The results show a 64% savings in construction costs and a 52% reduction in energy consumption compared to local traditional construction, as well as a 30% reduction relative to the baseline case. This proposal offers an efficient and economical solution to improve the quality of life for the residents.