Complicidad empresarial y disputa legal en el nivel subnacional: Una lectura desde abajo de la justicia transicional

Otros responsables
Fecha
12/2025
Editorial
Oñati International Institute for the Sociology of Law Foundation
Revista
Oñati Socio-Legal Series
Título del libro
Nombre del evento
Fecha del evento
Institución organizadora
ISSN
eISSN
2079-5971
ISBN
Idioma
Español
Tipo del evento
Clasificación temática
Palabras clave
Resumen
Este artículo examina el proceso judicial por crímenes de lesa humanidad en el caso del Ingenio La Fronterita, en la provincia de Tucumán, Argentina, como una vía para pensar la justicia transicional desde una perspectiva desde abajo. A través del marco analítico de la Palanca de Arquímedes, el trabajo identifica cómo interactúan cuatro dimensiones clave —movilización desde abajo, innovación institucional, poder de veto y contexto político— para explicar los avances, bloqueos y reactivaciones del caso. Enfatiza que los procesos de justicia no se despliegan de manera uniforme, y que los territorios provinciales no son meros espacios de implementación, sino escenarios donde se juegan disputas cruciales sobre la justicia, la verdad y la responsabilidad empresarial. El artículo demuestra cómo actores subnacionales, a pesar de condiciones adversas, impulsan estrategias complejas para desafiar la impunidad, y propone un enfoque multidimensional y territorializado para analizar las posibilidades y límites de la justicia transicional en contextos periféricos.
This article examines a criminal proceeding for crimes against humanity in the case of Ingenio La Fronterita, located in Tucumán Province, Argentina, as a lens to reflect on transitional justice from a bottom-up perspective. Drawing on the “Archimedes” Lever” analytical framework, the paper identifies how four key dimensions —bottomup mobilization, institutional innovation, veto power, and political context— interact to explain the advances, setbacks, and reactivations in the case. It argues that justice processes unfold unevenly, and that provincial territories are not mere sites of implementation, but rather arenas where critical disputes over justice, truth, and corporate accountability take place. The article shows how subnational actors, even under adverse conditions, develop complex strategies to challenge impunity. It ultimately proposes a multidimensional and territorialized approach to analyze the possibilities and limits of transitional justice in peripheral contexts.
This article examines a criminal proceeding for crimes against humanity in the case of Ingenio La Fronterita, located in Tucumán Province, Argentina, as a lens to reflect on transitional justice from a bottom-up perspective. Drawing on the “Archimedes” Lever” analytical framework, the paper identifies how four key dimensions —bottomup mobilization, institutional innovation, veto power, and political context— interact to explain the advances, setbacks, and reactivations in the case. It argues that justice processes unfold unevenly, and that provincial territories are not mere sites of implementation, but rather arenas where critical disputes over justice, truth, and corporate accountability take place. The article shows how subnational actors, even under adverse conditions, develop complex strategies to challenge impunity. It ultimately proposes a multidimensional and territorialized approach to analyze the possibilities and limits of transitional justice in peripheral contexts.
Colecciones
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-nc-nd
