El Hijo del Ahuizote y Don Quijote: El humor político en México y Argentina a fines del siglo XIX

Abstract

El capítulo analiza comparativamente las caricaturas políticas de los periódicos El Hijo del Ahuizote (Ciudad de México) y Don Quijote (Buenos Aires), publicadas entre 1884 y 1886, para reconocer cuáles han sido los posicionamientos editoriales acerca de las presidencias de P. Díaz y J.A. Roca. A partir del análisis de contenido se establece cuáles fueron los temas y figuras retóricas empleadas con mayor frecuencia por cada uno, así como sus características distintivas. El examen de las caricaturas políticas elegidas permite advertir que ambos semanarios confrontaron a los presidentes convirtiéndose en uno de los más férreos, originales y exitosos opositores, en un contexto signado por la fragilidad de las instituciones republicanas debido al fuerte personalismo de ambos mandatarios y al reciente proceso de consolidación de los Estados nacionales. En consecuencia, sus diferencias sólo estuvieron centradas en las figuras de discurso y los estilos narrativos elegidos para construir sus caricaturas. El Hijo del Ahuizote optó por emplear caricaturas que permitieran reconocer a las figuras citadas, poniendo el acento en la construcción de situaciones que aludieran, desde el humor, a los problemas suscitados por la gestión de P. Díaz. Por su parte Don Quijote, apeló a la animalización de J.A. Roca y del resto de los dirigentes nacionales para crear complicidad con sus lectores, sin otorgarle tanta importancia a las cualidades del contexto en el que estaban insertas.The chapter will comparatively analyze the political cartoons of the newspapers El Hijo del Ahuizote (Mexico City) and Don Quijote (Buenos Aires), published between 1884 and 1886 to identify the editorial stands on the presidencies of P. Díaz and J.A. Roca. From the content analysis we will establish the themes and figures of speech most frequently used by each, as well as their distinctive characteristics. The examination of the chosen political cartoons will reveal that both weekly publications confronted the presidents, becoming the most fervent, original, successful opponents, in a context marked by the fragility of republican institutions due to the strong selfishness of both presidents and the recent consolidation of national states. Consequently, their differences were only centered on the figures of speech and the narrative styles chosen to create their cartoons. On the one hand, El Hijo del Ahuizote decided to use caricatures that allowed recognizing such figures, emphasizing the construction of situations that alluded, from humor, to the problems raised by the management of P. Díaz. On the other hand, Don Quijote resorted to the animalization of J.A. Roca and other national leaders to create mutual understanding with its readers, without attaching so much importance to the characteristics of the context in which they were involved.