“¿Por qué Luder?” La revista peronista Línea y la campaña presidencial argentina de 1983

Abstract

El presente artículo presenta hallazgos provenientes de una investigación en curso sobre la prensa política argentina durante la denominada “transición” hacia la democracia, entre 1982 y 1983. En particular, indaga el tratamiento editorial y la cobertura periodística ofrecidos por la revista peronista Línea ante la elección presidencial del 30 de octubre de 1983 en Argentina, que significaría el retorno democrático tras la experiencia de la dictadura militar en el poder desde marzo de 1976. El periodo estudiado se extiende desde mediados de 1982, luego del anuncio del gobierno militar sobre las normas de funcionamiento de los partidos políticos y de un cronograma electoral, hasta los días posteriores al resultado de las elecciones. Se sigue un enfoque cualitativo, basado en el análisis discursivo. Entre las conclusiones, se destaca que Línea asumió el rol intelectual de replantear la identidad peronista y estimular la unidad partidaria a través del antagonismo con la dictadura, posición que fue virando una vez lanzada la competencia electoral en 1983, cuando la diferenciación se trasladó hacia la candidatura del partido radical, a la que extendió las propiedades negativas atribuidas al gobierno militar. En relación a la interna peronista por la elección de sus candidaturas, desde una postura de autonomía intelectual en un principio apostó a la reestructuración desde las bases mediante el voto directo de sus autoridades y candidatos, manteniéndose relativamente equidistante en el conflictivo proceso de la determinación de la fórmula presidencial; pero, una vez resuelta, se volcó decididamente a acompañarla con tono proselitista. Por último, ante la derrota peronista en la elección a presidente se analizan los términos de la crítica del medio a la estrategia partidaria y a su propio rol en tal sentido.

This article presents findings from an ongoing investigation into the Argentine political press during the so-called “transition” to democracy, between 1982 and 1983. In particular, it investigates the editorial treatment and journalistic coverage offered by the Peronist magazine Línea before the presidential election of October 30, 1983 in Argentina, which would mean the democratic return after the experience of the military dictatorship in power since March 1976. The period studied extends from mid-1982, after the announcement of the military government on the rules of functioning of the political parties and an electoral schedule, until the days after the results of the elections. A qualitative approach is followed, based on discursive analysis. Among the conclusions, it stands out that Línea assumed the intellectual role of rethinking the Peronist identity and stimulating party unity through antagonism with the dictatorship, a position that changed once the electoral competition was launched in 1983, when the differentiation moved towards the candidacy of the radical party, to which he extended the negative properties attributed to the military government. In relation to the internal Peronist election of its candidates, from a position of intellectual autonomy, it initially opted for restructuring from the grassroots through the direct vote of its authorities and candidates, remaining relatively equidistant in the conflictive process of determining the presidential formula; but, once resolved, he decidedly decided to accompany her with a proselytizing tone. Finally, given the Peronist defeat in the presidential election, the terms of the media's criticism of the party strategy and its own role in this regard are analyzed.

Este artigo apresenta achados provenientes de uma pesquisa em andamento sobre a imprensa política argentina durante a denominada “transição” para a democracia, entre 1982 e 1983. Em particular, investiga o tratamento editorial e a cobertura jornalística oferecidos pela revista peronista Línea diante da eleição presidencial de 30 de outubro de 1983 na Argentina, que significaria o retorno democrático após a experiência da ditadura militar no poder desde março de 1976. O período estudado se estende desde meados de 1982, após o anúncio do governo militar sobre as normas de funcionamento dos partidos políticos e de um calendário eleitoral, até os dias posteriores ao resultado das eleições. Adota-se uma abordagem qualitativa, baseada na análise discursiva. Entre as conclusões, destaca-se que Línea assumiu o papel intelectual de reformular a identidade peronista e estimular a unidade partidária por meio do antagonismo com a ditadura, posição que foi se modificando uma vez iniciada a competição eleitoral em 1983, quando a diferenciação passou a se dirigir à candidatura do partido radical, à qual estendeu as propriedades negativas atribuídas ao governo militar. Em relação à disputa interna do peronismo pela definição de suas candidaturas, a partir de uma postura de autonomia intelectual, em um primeiro momento apostou na reestruturação a partir das bases por meio do voto direto para a escolha de suas autoridades e candidatos, mantendo-se relativamente equidistante no conflituoso processo de definição da chapa presidencial; mas, uma vez resolvida, passou decididamente a acompanhála com um tom proselitista. Por fim, diante da derrota peronista na eleição presidencial, analisam-se os termos da crítica do periódico à estratégia partidária e ao seu próprio papel nesse sentido.