Estilos de apego y riesgo psicosocial de desgaste por empatía en psicólogos y psiquiatras

Otros responsables
Fecha
07/2024
Editorial
Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas. Escuela de Salud Pública y Ambiente
Revista
Revista de Salud Pública
Título del libro
Nombre del evento
Fecha del evento
Institución organizadora
ISSN
eISSN
1852-9429
ISBN
Idioma
Español
Tipo del evento
Clasificación temática
Resumen
El impacto de los estilos de apego de los profesionales de salud mental sobre su propia vulnerabilidad psicosocial no ha sido exiguamente explorado en la literatura. Por tal motivo, la presente investigación se propuso analizar posibles vinculaciones entre tres estilos de apego adulto (seguro, ansioso y evitativo) y el síndrome de desgaste por empatía (SDE), entendido como riesgo psicosocial entre profesionales de salud mental. Sobre una muestra de 324 psicólogos y psiquiatras santafesinos se recolectaron datos mediante escalas validadas. Análisis correlacionales indican vinculaciones significativas entre SDE, apego seguro y apego ansioso. Análisis de regresión lineal múltiple muestran que ambos explican el 16% y 11% respectivamente de la varianza del desgaste por empatía. Los hallazgos señalan al apego seguro como factor protector frente al desgate por empatía, e iluminan el riesgo psicosocial que conlleva el apego ansioso en profesionales psicólogos y psiquiatras.
The impact of mental health professionals’ attachment styles on their own psychosocial vulnerability has not been extensively explored in the literature. Therefore, the aim of this research is to analyze possible connections between three adult attachment styles (secure, anxious, and avoidant) and empathy burnout syndrome (EBS), which is understood as a psychosocial risk among mental health professionals. Data were collected using validated scales from a sample of 324 psychologists and psychiatrists from Santa Fe. Correlational analyses indicate significant links between EBS, secure attachment and anxious attachment. Multiple linear regression analyses show that both explain 16% and 11% respectively of the variance in empathy burnout. Findings point out secure attachment as a protective factor against empathy burnout and highlight the psychosocial risk associated with anxious attachment in psychologists and psychiatrists.
The impact of mental health professionals’ attachment styles on their own psychosocial vulnerability has not been extensively explored in the literature. Therefore, the aim of this research is to analyze possible connections between three adult attachment styles (secure, anxious, and avoidant) and empathy burnout syndrome (EBS), which is understood as a psychosocial risk among mental health professionals. Data were collected using validated scales from a sample of 324 psychologists and psychiatrists from Santa Fe. Correlational analyses indicate significant links between EBS, secure attachment and anxious attachment. Multiple linear regression analyses show that both explain 16% and 11% respectively of the variance in empathy burnout. Findings point out secure attachment as a protective factor against empathy burnout and highlight the psychosocial risk associated with anxious attachment in psychologists and psychiatrists.
Colecciones
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-nc
