Del no peronismo al antiperonismo: El diario Opinión, Villa María, Córdoba, Argentina (1950-1955)

Abstract

Este artículo aborda el posicionamento político de un diario local durante el peronismo clásico (1950-1955). Más específicamente, el diario Opinión de la ciudad de Villa María, Córdoba, Argentina. Sostenemos que Opinión se constituye un actor político no peronista, al menos hasta el año 1955, cuando se produce la autodenominada Revolución Libertadora y se generan procesos demarcatorios binarios a nivel local. Anteriormente, presenta una postura crítica al peronismo -ambivalente, antes que opositora- que remite casi con exclusividad al acontecer político y social en la ciudad. Al establecer la categoría de no peronismo, procuramos comprender el posicionamiento de actores difíciles de ubicar en uno u otro de los espacios dicotómicos -peronismo / antiperonismo- a partir de los cuales se entiende, generalmente, la relación entre el peronismo clásico y sus oponentes. Asimismo, invitamos a la apertura de nuevos marcos de conocimiento que permitan reconstruir las complejas y múltiples dinámicas de espacios locales, no circunscriptos a una mirada anclada en una dimensión nacional.This article addresses the political position of a local newspaper during classical Peronism (1950-1955). More specifically, the newspaper Opinion of the city of Villa María, Córdoba, Argentina. We maintain that Opinion was constituted a non-Peronist political actor, at least until 1955, when the self-proclaimed Liberation Revolution took place and binary demarcation processes were generated at the local level. Previously, he presents a critical stance to Peronism - ambivalent, rather than oppositional - that refers almost exclusively to political and social events in the city. By establishing the category of non-Peronism, we try to understand the positioning of actors that are difficult to locate in one or another of the dichotomous spaces -peronism / anti-Peronism- from which the relationship between classical Peronism and its opponents is generally understood. Likewise, we invite the opening of new knowledge frameworks that allow the reconstruction of the complex and multiple dynamics of local spaces, not limited to a perspective anchored in a national dimension.