Actus, opus, habitus: discusiones de terminología ética en la primera recepción de la Ética Nicomáquea a mediados del siglo XIII

Otros responsables
Fecha
11/2014
Editorial
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Sección de Estudios de Filosofía Medieval
Revista
Patristica et Mediaevalia
Título del libro
Nombre del evento
Fecha del evento
Institución organizadora
ISSN
0325-2280
eISSN
ISBN
Idioma
Español
Tipo del evento
Clasificación temática
Palabras clave
Resumen
Este artículo muestra los efectos de las oscilaciones terminológicas de las primeras traducciones de la Ética Nicomáqueaen los primeros comentaristas del Occidente Latino. Analizamos la dinámica de asimilación entre los términos actus, opusy habitus, que abre a la posibilidad, en algunos comentaristas anónimos, de un vínculo interesante entre dos tipos de teleología aristotélica.
This article shows the effects of terminological oscillations of Nicomachean Ethics’ first translations on the first commentators in the Latin West. Here we analyze the dynamics of assimilation between the terms actus, opus and habitus, which opens the possibility, in some anonymous commentators, of an interesting link between two types of Aristotelian teleology.
This article shows the effects of terminological oscillations of Nicomachean Ethics’ first translations on the first commentators in the Latin West. Here we analyze the dynamics of assimilation between the terms actus, opus and habitus, which opens the possibility, in some anonymous commentators, of an interesting link between two types of Aristotelian teleology.
Colecciones
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-sa
