A feminist interview?: Intersubjectivity in an ethnography on gender inequalities in the social sciences

Abstract

This article analyses the construction of an intersubjective methodological strategy for an ethnographic project on gender inequalities in the social sciences. Composing the main qualitative instrument –the interview script to be used with female researchers– was a transcendent learning experience. We approach this analytical process by reflecting on the negotiation of the interviews as part of a feminist ethnography. To do so, we synthesise what we understand by feminist ethnography, delving into criticism of the interview as a tool. Then, we narrate the process of formulating the interview script, explaining the research team’s susceptibilities, and our decision to interview our team members before heading into the field. In addition, we explore the reflections and analyses undertaken in weekly workshops conducted with a feminist therapist. Finally, we conclude by reflecting on the limits and possibilities of (self)recognition in the methodology adopted.Este artículo analiza la construcción de una estrategia metodológica intersubjetiva para un proyecto etnográfico sobre desigualdades de género en las ciencias sociales. La composición del principal instrumento cualitativo —el guion de la entrevista que se va a utilizar con investigadoras— fue una experiencia de aprendizaje trascendente. Abordamos este proceso analítico reflexionando sobre la negociación de las entrevistas en una etnografía feminista. Para ello, sintetizamos lo que entendemos por etnografía feminista, profundizando en las críticas a la entrevista como herramienta. A continuación, narramos el proceso de formulación del guion de la entrevista, explicando las susceptibilidades del equipo de investigación, y nuestra decisión de aplicarlo a las integrantes de dicho equipo antes de salir al campo con ella. Además, exploramos las reflexiones y análisis sobre nuestros relatos en los talleres semanales que llevamos a cabo con una terapeuta feminista. Concluimos reflexionando sobre los límites y las posibilidades de (auto)reconocimiento de la metodología que adoptamos.