¿Juramento hipo... qué?: La participación de médicos en el aparato represivo durante la última dictadura cívico militar argentina (1976-1983)

Abstract

La participación de profesionales de la salud constituyó un elemento central para la concreción y funcionamiento del plan sistemático de exterminio desatado por las Fuerzas Armadas durante la última dictadura cívico militar en Argentina. Desde la atención a las mujeres embarazadas detenidas ilegalmente, la confección de certificados de nacimiento falseados de los bebés nacidos en cautiverio, la participación en sesiones de tortura, entre otros, el accionar de varios médicos demostró su compromiso con los fines del aparato represivo que pretendía aniquilar a un sector de la sociedad calificado como subversivo. En el presente trabajo propongo, a partir de una metodología cualitativa, un análisis de sentencias judiciales con el objetivo de vislumbrar las maneras en que los médicos han servido a los fines del terrorismo de Estado y finalmente condenados en posteriores juicios penales por la comisión de dichos delitos. Este análisis me permitirá indagar en la responsabilidad de los médicos en torno a los crímenes de la dictadura, como también en la manera en que los tribunales han interpretado los mismos. Como se verá a continuación, los delitos en cuestión fueron comprendidos como parte del aparato represivo y, por ello mismo, condenados bajo la figura jurídica de delitos de lesa humanidad.

The participation of health professionals was a central element for the implementation and operation of the systematic plan of extermination unleashed by the Armed Forces during the last civic-military dictatorship in Argentina. From the care of illegally detained pregnant women, the preparation of falsified birth certificates of babies born in captivity, the participation in torture sessions, among others, the actions of several doctors demonstrated their commitment to the aims of the repressive apparatus that was intended annihilate a sector of society, branded as subversive. In the present work I propose, based on a qualitative methodology, an analysis of judicial sentences in order to glimpse the ways in which doctors have served the purposes of State terrorism and finally convicted in subsequent criminal trials for the commission of said crimes. This analysis will allow me to inquire into the responsibility of doctors regarding the crimes of the dictatorship, as well as the way in which the courts have interpreted them. As will be seen below, the crimes in question were understood as part of the repressive apparatus and, for this reason, were condemned under the legal status of crimes against humanity.