"Mind the Gap": Citas hemerográficas de discursos de candidatos moderados en elecciones polarizadas en ciudades de América entre 2020-2026
Otros responsables
Fecha
Publicador:
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
Fecha de depósito:
21/07/2026
Fecha de creación:
01/01/2026-10/05/2026
Clasificación temática
Palabras clave
Resumen
El argumento de esta base de datos explora candidaturas moderadas que derrotan, con márgenes muchas veces holgados, a opciones polarizadas o polarizantes. Esta búsqueda se realiza para fundamentar causalmente qué hace que, en determinadas condiciones, moderarse sea rentable electoralmente, y qué formas concretas asume esa moderación cuando deja de ser una etiqueta y se convierte en una práctica de campaña. Para ello, se La base de dato incorpora las citas hemerográficas de discursos de candidatos moderados en elecciones polarizadas en ciudades de América entre 2020-2026.
Métodos
La base se formuló adptando el diseño de "comparación estructurada y focalizada" (structured, focused comparison) propuesto por George y Bennett (2005: 59): un mismo conjunto de preguntas y categorías analíticas. Esta lógica es, en el sentido de Ragin (1987), más afín al razonamiento configuracional de la comparación cualitativa que a la inferencia causal de tipo estadístico. El universo de casos de este libro no aspira a la representatividad estadística sino a la variación deliberada dentro de un criterio de selección explícito: elecciones ejecutivas subnacionales (alcaldías, gobernaciones, jefaturas de gobierno) celebradas entre 2021 y 2025 en América Latina y los Estados Unidos, en las que un candidato caracterizable como moderado —ya sea por posición ideológica, por gramática discursiva despolarizante, o por ambas— derrotó a un rival caracterizable como polarizado o polarizante, en un contexto donde la polarización nacional o local era un dato saliente de la coyuntura. La selección privilegió, además, la diversidad en al menos cuatro ejes: el sistema de partidos (desde sistemas relativamente institucionalizados como el argentino o el brasileño hasta sistemas de partidos débiles o personalistas como el boliviano); el tipo de polarización de fondo (ideológica clásica, afectiva postelectoral, faccional intrapartidaria, como en el caso de Copa); la escala poblacional de la unidad subnacional (desde El Alto o Mar del Plata hasta Nueva York o São Paulo); y el momento del ciclo político (elecciones que siguen a una crisis institucional aguda, como Bogotá tras el estallido social o Nueva York en pleno segundo mandato de Trump, y elecciones en contextos de relativa normalidad institucional, como la Ciudad de Mendoza capital).
Colecciones
Condiciones de uso
Las buenas prácticas científicas esperan que se otorgue el crédito adecuado mediante una citación. Utilice un formato de citación y aplique estas normas de reutilización:
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-nc-sa
Archivos
ARCHIVO
NOTAS DE USO
TAMAÑO