Themis desde la perspectiva de género: Un estudio interdisciplinario sobre el fallo de la CSJN “B., A. O. s/ recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley

Abstract

El propósito del siguiente trabajo consiste en estudiar qué consecuencias jurídicas tiene para las víctimas de violencia de género: (1) no instrumentalizar la noción "juzgar con perspectiva de género"; (2) no articularla con el concepto de "interseccionalidad", cuando los derechos de aquellas se ven lesionados y, consecuentemente, acuden a la justicia para su reparación. A tal fin, hemos tomado una sentencia de la CSJN "B., A. O. s/ recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley", 15 de diciembre de 2022, en la que el foco está puesto en la no observancia de la "debida diligencia reforzada", tratándose de un caso en que la víctima de violencia intrafamiliar presenta al menos una doble vulnerabilidad: ser mujer y ser niña. Para analizar este fallo, desde una estrategia de investigación cualitativa –específicamente un estudio de caso–, hemos construido un marco teórico interdisciplinario en el que dialogan una robusta literatura especializada en el derecho con perspectiva de género, respetuosa de los estándares internacionales en materia de derechos humanos, con la teoría de la argumentación y el derecho procesal. Los resultados muestran cómo la CSJN dejó claramente establecido que, en situaciones denunciadas de violencia de género, pesa sobre el Estado un deber reforzado de actuar con diligencia para prevenir, investigar y sancionar la violencia contra la mujer, máxime si es niña. En este sentido, consideramos que el incumplimiento de ese deber reforzado resulta elocuente acerca de la todavía insuficiente capacitación o sensibilidad de los/as operadores/as judiciales para juzgar con perspectiva de género.