Discusiones Teóricas en torno a los Derechos Humanos: ¿Límites válidos al poder?

Abstract

El término “derechos humanos” forma parte de nuestras vidas cotidianas. Al menos, lo hace como una retórica legalista mundialmente establecida con fines de defensa de los individuos ante diferentes tipos de arbitrariedades. Sin embargo, no ha sido ni es generalizado el consenso acerca de si son o no la herramienta más efectiva con la que cuentan los seres humanos para defenderse de los abusos de los poderes instituidos. Hay posturas escépticas respecto de esta idea que remarcan las falencias y deficiencias de estos postulados -internacionales e internacionalizados- para poder terminar con los males que ciñen las libertades humanas. Ante ello, este artículo se propone hacer un repaso sobre las principales discusiones teóricas que existen en torno a la definición de los derechos humanos como concepto y como límite válido al poder.

“Human rights” are an important part of our daily life, at least as legalist rhetoric aimed to defend individuals from arbitrariness around the world. Nonetheless, there is not a widespread consensus that human rights are the most effective way to fight against the abuses of the most powerful. Skeptical positions to the human rights idea highlight the shortcomings of this international and internationalized statement in order to end the abuses that surround human freedoms. In the light of this, this article aims to review the main theoretical discussions about human rights as concept and as limits on power.