Artículo

"¡Abajo el tirano Urquiza!". Propaganda e identidades políticas en la revolución jordanista de 1870

Pérez, Mariana Alicia Icon

Otros responsables

Fecha

11/2020

Editorial

Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Humanidades

Revista

PolHis

Título del libro

Nombre del evento

Fecha del evento

Institución organizadora

ISSN

1853-7723

eISSN

ISBN

Idioma

Español

Tipo del evento

Clasificación temática

Resumen

Este artículo indaga sobre los sentidos políticos de la revolución de Ricardo López Jordán en 1870 mediante el análisis de la propaganda de los revolucionarios. El discurso oficial apeló a la noción de "ciudadanía en armas" y calificó al movimiento como restaurador de las instituciones republicanas y de las libertades individuales, las que habían sido avasalladas por el gobierno "despótico" de Justo José de Urquiza. Además, evitó identificarse con el federalismo y llamó a respetar al gobierno nacional. Por el contrario, la prensa jordanista apeló a la antinomia federales versus unitarios o porteños y a la figura de Francisco Ramírez. También resaltó las iniquidades sociales de la campaña como consecuencia de las políticas fiscales y de tierras, y denunció el reclutamiento de contingentes para la frontera. Se establece como hipótesis que las diferencias observadas obedecen a la heterogeneidad política y social de los integrantes del movimiento y a los cambios en curso de las identidades políticas.
This article inquires into the political meanings of Ricardo López Jordán's revolution in 1870 by analyzing the revolutionaries' propaganda. The official speech appealed to the notion of "armed citizenship" and described the movement as a restorer of republican institutions and individual liberties, which had been violated by the "despotic" Justo José de Urquiza government. Also, the official discourses avoided identify the revolutionary movement with federalism and called for respect for the national government. On the contrary, the press appealed to the federal versus unitarians or porteños antinomy and to Francisco Ramírez figure. It also highlighted the social iniquities of the countryside as a consequence of the fiscal and land policies, and denounced the recruitment of men for the army. It is proposed as a hypothesis that the observed differences are due to the political and social heterogeneity of the members of the movement and the ongoing changes in political identities.

Aprobación

Revisión

Complementado por

Referenciado por

Licencia Creative Commons

Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-nc-sa