El efecto del Estatus Social y la Legitimidad en las decisiones durante los Juegos del Ultimátum y del Dictador

Abstract

Introducción. El estatus social (ES) afecta la distribución de los recursos. Sin embargo, en la Economía Comportamental (EC) no hay evidencia suficiente sobre la interacción con la legitimidad de la obtención del ES ni del efecto del ES de otros/as (ESOt) en las decisiones económicas. Objetivo. Comparar el efecto de la modalidad de obtención del ES, el nivel de ES y del ESOt en el Juego del Ultimátum (JU) y del Dictador (JD) en 81 estudiantes de Córdoba de 18 a 25 años. Metodología. Condujimos un experimento online con un diseño factorial incompleto con tres factores intra-sujetos (modalidad de obtención del ES: legitimo e ilegitimo; nivel de ES: alto y bajo; nivel de ESOt: alto, medio y bajo). Primero las personas completaron la Tarea BEAST y obtuvieron el ES de manera legítima o ilegítima. Luego jugaron al JU y al JD recibiendo y ofreciendo dinero a personas con un ES distinto al suyo. Resultados. En el JU encontramos efecto de la modalidad de obtención y del ES. Cuando los/as participantes obtuvieron el ES de manera legítima y tenían un ES alto rechazaron más ofertas injustas que cuando tenían un ES bajo. En el JD no observamos un efecto de la modalidad de obtención del ES pero sí del ES y del ESOt. Específicamente, cuando los/as participantes tenían un ES bajo ofrecieron más dinero que cuando tenían un ES alto. Además, ofrecieron más dinero a sus compañeros/as con ES alto que a sus compañeros/as con ES medio. Discusión. Los resultados sugieren que el ES, el ESOt y la legitimidad afectan la distribución del dinero en el JU y el JD. No obstante, sería relevante replicar el estudio para obtener resultados más robustos en la EC.