Validez y confiabilidad de la versión breve del la escala RED-tecnoestrés

Abstract

El objetivo de este trabajo fue generar una versión corta de la Escala de Tecnoestrés. Paraello se analizó una muestra de 1656 estudiantes universitarios de edad promedio de 24.69años (DE = 6.25; 78.25% mujeres, 21 % varones, 0.80% otro). Se obtuvo una versión cortade 10 elementos que cumplían con los criterios de validez, confiabilidad y aceptabilidad. Loselementos resultaron claros, no redundantes y altamente correlacionados con la puntuacióntotal de la escala a la que pertenecían (entre .89 y .96). Además, la estructura factorial desegundo orden compuesta por diez reactivos presentó un buen ajuste y buena consistenciainterna. Las correlaciones entre las versiones cortas de las escalas y las largas fueron todaspositivas y altas (entre .84 y .96). Por otro lado, las mujeres puntuaron significativamente másalto y se encontraron diferencias significativas según tiempo de uso de computadora y celularpara fines académicos. Además, se hallaron asociaciones negativas y significativas entre laedad y el tecnoestrés. Se concluye, de estos análisis, que la versión breve de la Escala deTecnoestrés cuenta con adecuadas propiedades psicométricas pudiendo ser de utilidad tantoen investigaciones académicas como en contextos aplicados. Se transfiere tanto la escalacomo sus correspondientes baremos.The aim of this work was to generate a short version of the Technostress Scale. For this purpose, a sample of 1656 university students with an average age of 24.69 years (SD = 6.25; 78.25% female, 21 % male, 0.80% other) was analyzed. A short version of 10 items was obtained that met the expected validity, reliability, and acceptability. The items were clear, non-redundant and highly correlated with the total score of the scale to which they belonged (between .89 and .96). In addition, the second-order factor structure composed of ten items presented a good fit and good internal consistency. The correlations between the short and long versions of the scales were all positive and high (between .84 and .96). On the other hand, women scored significantly higher, and significant differences were found according to time spent using computers and cell phones for academic purposes. In addition, negative and significant associations were found between age and technostress. It is concluded from these analyses that the brief version of the Technostress Scale has adequate psychometric properties and may be useful both in academic research and in applied contexts. Both the scale and its corresponding scales are transferred.