Por una democracia ciudadana sin “atajos”. Sobre Democracia sin atajos, de Cristina Lafont

Otros responsables
Fecha
05/2023
Editorial
Universidad Externado de Colombia
Revista
Revista Derecho del Estado
Título del libro
Nombre del evento
Fecha del evento
Institución organizadora
ISSN
eISSN
2346-2051
ISBN
Idioma
Español
Tipo del evento
Clasificación temática
Palabras clave
Resumen
Este trabajo realiza una revisión crítica sobre el libro de Cristina Lafont, Democracia sin atajos, abordando tres de los temas tratados allí por la autora: el valor de los “mini-públicos” en el contexto de una radical crisis de representación, como la que vivimos; el problema democrático que plantea la intervención de los tribunales en la decisión (final) de controvertidos asuntos de interés público (una intervención que Lafont alienta enfáticamente en su trabajo), y los límites propios de una visión que propone reducir el papel de la ciudadanía a una intervención destinada a presentar “desafíos” frente a las decisiones tomadas por las autoridades públicas.
This is a critical review of Cristina Lafont’s work, Democracy without Shortcuts. This paper deals with three of the issues addressed by Lafont in her book: thevalue of “mini-audiences” in the context of a radical crisis of representation, such as the one we are experiencing; the democratic problem posed by the intervention of the courts in the (final) decision of controversial matters of public interest (an intervention that the author emphatically encourages, in her work); and the limits of a vision that she proposes that reduces the role of citizens to an intervention aimed at presenting “challenges” against the decisions made by public authorities.
This is a critical review of Cristina Lafont’s work, Democracy without Shortcuts. This paper deals with three of the issues addressed by Lafont in her book: thevalue of “mini-audiences” in the context of a radical crisis of representation, such as the one we are experiencing; the democratic problem posed by the intervention of the courts in the (final) decision of controversial matters of public interest (an intervention that the author emphatically encourages, in her work); and the limits of a vision that she proposes that reduces the role of citizens to an intervention aimed at presenting “challenges” against the decisions made by public authorities.
Colecciones
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-nc-sa
