Reforma constitucional y memoria en la Convención Constituyente de 1994

Abstract

Este trabajo tiene como objetivo demostrar que el de Argentina fue un proceso constituyente signado por la memoria de los quiebres democráticos y las violaciones masivas a los derechos humanos cometidas por la última dictadura. La consagración de una cláusula de defensa de la democracia y, especialmente, la incorporación de tratados de derechos humanos con jerarquía constitucional, fueron sus principales hitos. Dos fueron las variables que lo hicieron posible: la posibilidad de discutir ciertos temas en el marco de los límites planteados por la ley 24.309 y un consenso propiciado por las experiencias y los saberes personales de una generación que integró la convención. La investigación se basa en el análisis discursivo de los debates de la asamblea constituyente para mostrar cómo estuvo presente en ellos la relación entre reforma constitucional y memoria a lo largo de todas las sesiones, pero especialmente en cuatro momentos clave.This work aims to demonstrate that Argentina’s constitutional process was deeply influenced by the collective memory of democratic breakdowns and the severe human rights violations committed during the last dictatorship. The adoption of a clause for the defense of democracy and, most notably, the incorporation of human rights treaties with constitutional hierarchy, were its main milestones. Two factors made this possible: the opportunity to address specific topics within the constraints set by Law 24.309, and a consensus shaped by the personal experiences and knowledge of a generation within the convention. This research relies on discursive analysis of the constituent assembly debates to illustrate how the relationship between constitutional reform and memory permeated all sessions, especially in four key moments.