Infidelidad, idolatría y derechos humanos: Una nota sobre las consecuencias del error religioso en moral y derecho

Abstract

Pretendo –y espero– ser breve. En varias ocasiones, incluso en las páginas de Verbo, me he ocupado de los derechos humanos. No siempre, sin embargo, he quedado satisfecho de lo escrito pero en particular por no resolver la inquietud de no saber dar una respuesta al colapso hodierno de los derechos humanos. La paradoja que me turba es la siguiente: los derechos tuvieron su origen en la protección de libertades que se consideraban esenciales al hombre y, sin embargo, han sido atrapados en una espiral de animalización. ¿Cómo entender esta deriva anti-humana de los derechos humanos que, por humanos, deberían decir de la defensa del hombre? Algo parecido leí recientemente. Brad S. Gregory da cuenta, con asombro, de un absurdo en la historia de los derechos humanos: habiendo nacido de la libertad religiosa reclamada por los padres de la Reforma, han devenido en unos derechos escépticos que desplazaron la religión del centro de la vida social y de los intereses individuales. Es decir, de su inicial origen religioso han acabado en la irreligión.