Notas sobre el triedro colonial, patriarcal, capitalista

Abstract

En este trabajo abordaremos la relación capitalismo, patriarcado, colonialidad. Como hipótesis sostendremos que estas tres dimensiones se constituyen mutuamente y sin jerarquías, formando una especie de triedro en el que cada dimensión sostiene a la otra y el ensamblaje en su totalidad. Ello no implica sostener que estos dominios son idénticos y reductibles entre sí. Más bien lo que está en juego es que podamos identificar a cada uno de estos planos de forma aislada, dado que la intención de explicar a cada uno de ellos, necesariamente, se complica en sus dos planos adyacentes. Precisamente porque sólo existen en y a través de esas relaciones íntimas, recíprocas, dinámicas y contradictorias. Para plantear estas cuestiones vamos a encarar nuestro trabajo desde dos perspectivas. Por un lado desde una crítica decolonial que ha trabajado, sobre todo, en la vinculación entre capitalismo y colonialidad. Por otro, desde una crítica feminista que ha trabajado en la relación entre capitalismo y patriarcado. Siguiendo estos desarrollos, reconociendo sus potencialidades y sus límites, pretendemos lograr algunas estrategias para comprender el triedro capitalista colonial patriarcal, la figura que componen, la fuerza de sus relaciones y sus líneas de fractura.presentado en 2024.

In this work we will address the relationship between capitalism, patriarchy, and colo-niality. As a hypothesis we will maintain that these three dimensions constitute each other and without hierarchies, forming a kind of trihedral in which each dimension supports the other and the assembly in its entirety. This does not imply maintaining that these domains are identical and reducible to each other. Rather, what is at stake is that we can identify each of these planes in isolation, given that the intention to explain each of them is necessarily complicated in their two adjacent planes. Precisely because they only exist in and through those intimate, reciprocal, dynamic and con-tradictory relationships. To raise these questions, we will develop our work from two perspectives. On the one hand, from a decolonial critique that has worked, above all, on the link between capitalism and coloniality. On the other hand, from a feminist critic who has worked on the relationship between capitalism and patriarchy. Following these developments, recognizing their potential and their limits, we aim to achieve some strategies to understand the patriarchal colonial capitalist trihedral, the figure they compose, the strength of their relationships and their lines of fracture.