Sin puerto para el sueño americano. Políticas de exclusión, inmigración y tracoma en Argentina (1908-1930)

Abstract

Este trabajo plantea el estudio del tracoma, patología ocular que podía llevar a la ceguera, considerando especialmente las políticas inmigratorias desarrolladas en la República Argentina. La detección de la conjuntivitis granulosa, como también fue llamada, fue causa de rechazo a partir de 1908 y hasta mediados de los años cuarenta, pero su número disminuyó en los años treinta. La enfermedad fue también utilizada como argumento para impedir el ingreso de rusos y polacos (judíos) y sirio-libaneses, entre otros grupos excluidos. Nuestra intención es examinar las prácticas utilizadas por las agencias (Departamento Nacional de Migración y Departamento Nacional de Higiene) a cargo de instalar tal sistema de exclusión en el momento crítico del ingreso de los inmigrantes al país, a partir de la reglamentación sancionada en 1908. También se analizarán las estrategias elaboradas por los sujetos para resistir a tal violencia, en un país cuya publicitada modernidad requería el ingreso de población inmigrante. Las fuentes seleccionadas son, fundamentalmente, las Memorias de la Dirección General de Migración (serie: 1890-1945, incompleta, Archivo y Biblioteca del Centro de Estudios Migratorios) y los Partes Consulares y Expedientes de la inspección médica en los buques. Dicha información se complementa con otras publicaciones de referencia médica.

Ce travail analyse le trachome, pathologie de l’œil qui peut provoquer la cécité, à la lumière des politiques de migration développées en Argentine. La détection de la conjonctivite granulaire, autre nom du trachome, fut une cause de rejet, à partir de 1908 et jusqu’au milieu des années quarante. Le nombre de personnes atteintes diminua dans les années trente. La maladie fut aussi une cause d’empêchement pour les candidats à l’immigration russes, polonais (juifs) et syriens-libanais, entre autres groupes d’exclus. Nous examinerons les pratiques employées par les agences telles le Departamento Nacional de Migración et le Departamento Nacional de Higiene, qui ont mis en place ce système d’exclusion à un moment critique de l’entrée des migrants dans le pays, depuis la réglementation qui est en lien avec les processus de discrimination et de xénophobie. Seront aussi analysées les stratégies élaborées par les sujets pour résister à cette violence, dans un pays dont la modernité appelait l’entrée de populations migrantes.

This paper studies trachoma, an ocular pathology that may cause blindness, in the context of the migratory politics developed in the Argentinean Republic. The detection of the granular conjunctivitis was a reason for rejection from the 1908 until the mid-1940s, despite its decrease started one decade before. The disease was also presented as an argument to prevent the entrance of groups of Russian, Polish (Jewish) and Syrian-Lebanese, amongst others. Our aim is to examine the practice used by the agencies that established that system of exclusion, such as the National Department of Migrations and the National Department of Hygiene, based on a regulation which was related to processes of discrimination and xenophobia. Additionally, this article will analyze the strategies elaborated by individuals in order to resist violence, in a country in which the advertised modernity called for the massive entrance of immigrant population.