Percepciones de interiores residenciales iluminados con diferentes tecnologías

Abstract

Introducción La elección de determinada fuente de luz influye en la apariencia visual de cada espacio interior residencial, los cuales se encuentran vinculados con un uso o función específica (cocinar, estudiar, descansar, etc.). Objetivo Estudiar la relación de la tecnología de la iluminación artificial de interiores residenciales con la evaluación subjetiva de la apariencia visual de espacios y objetos. Material e Métodos Se realizaron evaluaciones subjetivas y fotométricas llevadas a cabo en un Estar de vivienda a escala real simulado en laboratorio. Tres tipos de lámparas son las principales candidatas en Argentina para reemplazar la lámpara incandescente tradicional (I): Incandescente Halógena (IH), Fluorescente compacta (FC) y de estado sólido (LED). Resultados y Discusión Nivel de iluminación: se prefieren niveles altos de iluminación para todas las lámparas, valores que cumplen con recomendaciones mínimas de 200 lux, excepto la incandescente que llega a 110lux (IRAMAADL J 20-06 para Estar). Todas las lámparas obtienen valoraciones similares que se pueden ajustar a una función lineal. Análisis estadísticos (Test de Friedman) para niveles máximos, muestra que con diferentes lámparas los observadores perciben niveles similares entre algunas lámparas. Percepción de colores: se eligen niveles máximos. Las valoraciones tienden a agrupan entre la iluminación de I e IH que arrojan valoraciones mayores con menor nivel de iluminancia y el resto de las lámparas se ubican en un nivel inferior para el mismo nivel. Análisis de datos muestran para Percepción de Colores en Cuadros para adjetivos bipolares (muy mal-muy bien) las lámparas LEDc y FCc las evaluaciones no difieren significativamente entre sí. Caso similar entre las I, IH y FCf. Es decir, la percepción de colores es similar con ambos grupos de lámparas. Para adjetivos (muy débiles–muy intensos) en cuadros las valoraciones son parecidas para las LEDc, IH e I. No así las otras lámparas. La apreciación en telas para el máximo nivel todas las lámparas se perciben de similar manera a excepción de la FCc. Apariencia del espacio: niveles altos de iluminación son preferidos para todas las lámparas. Las valoraciones se pueden agrupar en 3 niveles, que se ajustan con funciones logarítmicas, valoraciones más altas corresponden a las I e IH, en un nivel intermedio corresponden a LEDc, FCc y las menores a FCf. Las lámparas de temperatura bajas se perciben de manera similar por los observadores. Conclusiones Los resultados aportan datos psicofísicos referente a las preferencias de iluminación interior de usuarios residenciales para una adecuada elección de lámparas y niveles que permitan satisfacer sus necesidades de confort. Para todas las lámparas niveles máximos de iluminación (entre 110 y 280 lux dependiendo del tipo de lámpara) son preferidos por observadores para percibir colores e iluminar espacios interiores. Esto coincide con los valores establecidos por norma. Hay evidencia significativa de que con diferentes lámparas para los niveles altos se obtiene valoraciones similares, logrando similar estado de confort con lámparas distintas, influyendo en el aspecto económico ya que entre las diversas tecnologías hay sensibles diferencias de precios. Los observadores prefieren lámparas con temperatura de color bajas (2700K) como la I e IH en primer lugar, seguidas por las FCc y LEDc. Las lámparas de temperatura de color alta (6500K) como las FCf son las menos preferidas.