El rol de la institucionalidad pública en experiencias autogestionarias de vivienda en Argentina

Otros responsables
Fecha
12/2015
Editorial
El Colegio Mexiquense, A.C.
Revista
Economía Sociedad y Territorio
Título del libro
Nombre del evento
Fecha del evento
Institución organizadora
ISSN
2448-6183
eISSN
ISBN
Idioma
Español
Tipo del evento
Clasificación temática
Palabras clave
Resumen
Este artículo analiza la relación entre las organizaciones sociales adjudicatarias de las viviendas y las distintas gestiones de gobiernos que se hicieron cargo de la implementación del Programa de Autogestión para la Vivienda (PAV) en la Ciudad de Buenos Aires (Argentina). Aún con limitantes y limitaciones, las experiencias sociales y colectivas asociadas al diseño e implementación del PAV contribuyeron a la construcción de un significativo campo de disputa por la democratización de la producción de ciudad y la apropiación de la centralidad urbana, reivindicando para los sectores de menores recursos el derecho a la ciudad y al hábitat.
This paper examines the way of implementing the Self-management Housing Program (Programa de Autogestión de la Vivienda, PAV) in the city of Buenos Aires (Argentina) by various managements of government that were in charge of its implementation since 2000 -the year of its creation- to the present day and its impact on the experiences of self-management of popular ongoing habitat. Even with its limitations (external)3 and constraints (internal)4, the social and collective experiences associated with the design and implementation of PAV contributed to the construction of a significant field of dispute for the democratization of city production and appropriation of urban centrality claiming for the sectors with low incomes the right to the city and habitat.
This paper examines the way of implementing the Self-management Housing Program (Programa de Autogestión de la Vivienda, PAV) in the city of Buenos Aires (Argentina) by various managements of government that were in charge of its implementation since 2000 -the year of its creation- to the present day and its impact on the experiences of self-management of popular ongoing habitat. Even with its limitations (external)3 and constraints (internal)4, the social and collective experiences associated with the design and implementation of PAV contributed to the construction of a significant field of dispute for the democratization of city production and appropriation of urban centrality claiming for the sectors with low incomes the right to the city and habitat.
Colecciones
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-nc-sa
