Relevamiento de precisión el sitio Fuerte Quemado

Abstract

El sitio Fuerte Quemado, ubicado en el Valle de Yocavil, fue trabajado a fines del siglo XIX y principios del siglo XX por Lafone Quevedo, seguido por Bruch. Luego, en la década de los 90, Kriscautsky propuso una demarcación del sitio en 7 sectores en base a las diferencias arquitectónicas, y excavó varias estructuras. Este trabajo plantea integrar estos aportes con un relevamientoplanialtimétrico de alta precisión, realizado a partir de restitución fotogramétrica de imágenes capturadas con RPA/drone. Para ello, se definió un área de 50 hectáreas con alta densidad de estructuras arquitectónicas, en la cual se distribuyeron 12 puntos de control planialtimétricos. Estos se localizaron atendiendo a una lógica modular que permitió generar un mínimo de 10 diseños individuales de distribución homogénea de puntos que cubren los extremos y el centro del área a relevar. Estos Puntos de Apoyo Fotogramétricos(PAF) se midieron con una Estación Total marca Trimble modelo 3605. El relevamiento aéreo se realizó con un drone marca DJI modelo Phantom 4 operado con una tablet utilizando PIX4D Capture. Se configuró la altura de vuelo a 60m AGL equivalente a un GSD teórico de 2,63 cm/pixel, un solapamiento de 80 % entre cámaras y un total de 4 misiones de vuelo de 12 a 15 minutos de duración cada una. Se compararon los resultados de precisión obtenida en 17 restituciones fotogramétricas procesadas con diferente cantidad y forma de distribución de PAF. Los resultados indican que la restitución fotogramétrica con drones sin PAF tiene errores en los ejes X e Y con valores de 2 a 3 m y un error en el eje Z de hasta 15 m que limitan su utilidad en tanto que, con 4 PAF, los errores en los tres ejes se reducen a menos de 1 m, y con sólo 6 PAF se pueden lograr errores del orden de los 20 cm. En la búsqueda de mayor precisión, la utilización de al menos 10 PAF bien distribuidos permite lograr 5 cm de error medio promedio y menos de 1,5 cm en cada uno de los ejes. Se concluye que para representaren forma óptima la superficie de un sitio arqueológico con arquitectura se requiere una densidad de un PAF por cada 6 hectáreas a mapear, con un número mínimo de 5 PAF representando homogéneamente los tres ejes planialtimétricos. El trabajo permite ver que la precisión de los modelados varía considerablemente con la forma en la distribución de los PAF, y no sólo con la cantidad utilizada.Se pudieron geoposicionar las unidades arquitectónicas registradas en la bibliografía. Es así que este trabajo contribuye a integrar la información de las investigaciones precedentes y aporta un marco metodológico para el relevamiento de otros sitios arqueológicos con drones.