Reflexiones sobre los límites de posibilidad de la co-creación en contextos artesanales indígenas: el caso de la Comunidad India Quilmes, Tucumán, Argentina

Abstract

El uso del concepto de co-creación y la apuesta por las modalidades co-participativas en los ámbitos del arte, el diseño y la elaboración artesanal es cada vez más extendido. Sin embargo, diferentes realidades locales invitan a pensar que esto, más que un desarrollo universalmente aplicable es, para algunos ámbitos, o bien una meta bastante lejana o directamente desconocida como horizonte de llegada. En este artículo plantearé, a partir del caso de la Comunidad India Quilmes, en los Valles Calchaquíes tucumanos, cómo las dificultades que sufren los artesanos indígenas para el desarrollo de su actividad, los conmina a una cada vez menor dedicación a las prácticas artesanales. Entre ellas, el escaso acceso a circuitos de comercialización –locales y extralocales–, la falta de apoyo gubernamental, las grandes distancias con los núcleos urbanos y la ausencia de una infraestructura comunitaria que permita aprovechar de manera directa la gran circulación de turismo por la zona, son elementos de base que serían necesarios para poder, recién posteriormente, plantear la posibilidad de generar intercambios creativos hacia el afuera.The use of the concept of co-creation and the commitment to co-participatory modalities in the fields of art, design and craftsmanship is increasingly widespread. However, different local realities invite us to think that this, rather than being a universally applicable development, is, for some fields, either a rather distant goal or a directly unknown horizon. In this article, based on the case of the Quilmes Indian Community in the Calchaquí Valleys of Tucumán, I will show how the difficulties faced by indigenous artisans in the development of their activity lead them to a decreasing dedication to craft practices. Among them, the scarce access to marketing circuits –local and extra-local–, the lack of governmental support, the great distances from urban centres and the absence of a community infrastructure that would allow them to take direct advantage of the great circulation of tourism in the area, are basic elements that would be necessary to be able, at a later date, to consider the possibility of generating creative exchanges with the outside world.A utilização do conceito de co-criação e a aposta em modalidades co-participativas nos domínios da arte, do design e do artesanato está cada vez mais generalizada. No entanto, as diferentes realidades locais convidam-nos a pensar que este, mais do que um desenvolvimento universalmente aplicável, é, para alguns campos, ou um objectivo bastante distante ou directamente desconhecido como horizonte de chegada. Neste artigo, a partir do caso da Comunidade Indígena Quilmes, nos Vales Calchaquíes de Tucumán, mostrarei como as dificuldades enfrentadas pelos artesãos indígenas no desenvolvimento de sua atividade os levam a uma dedicação cada vez menor às práticas artesanais. Entre elas, o escasso acesso a circuitos de comercialização –locais e extra-locais–, a falta de apoio governamental, as grandes distâncias dos centros urbanos e a ausência de uma infra-estrutura comunitária que lhes permita tirar partido directo da grande circulação de turismo na zona, são elementos básicos que seriam necessários para poderem, mais tarde, considerar a possibilidade de gerar intercâmbios criativos com o exterior.