El Pacto Andino y la política exterior argentina (1971-1976)

Otros responsables
Fecha
2020
Editorial
Pontificia Universidad Católica Argentina Santa María de los Buenos Aires
Revista
Título del libro
Nombre del evento
VII Jornadas de Avances de Investigación en Historia Argentina: Fuentes, Métodos y Problemas y III Coloquio Internacional Franco Argentino sobre Patrimonio Portuario
Fecha del evento
2018-10-26
Institución organizadora
Pontificia Universidad Católica Argentina Santa María de los Buenos Aires. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales del Rosario. Instituto de Historia
ISSN
eISSN
ISBN
978-987-28706-4-5
Idioma
Español
Tipo del evento
Jornada
Clasificación temática
Palabras clave
Resumen
El Pacto Andino surgió en mayo de 1969 como una estrategia de integración latinoamericana. Agrupó en un comienzo a Bolivia, Colombia, Chile, Ecuador y Perú, pero más tarde ingresó Venezuela y se retiró Chile. Para el año 1973, año en que volvía la democracia en la Argentina y asumía el poder un gobierno peronista luego de 18 años de proscripción, los gobiernos de Allende, en Chile, el Guillermo Rodríguez Lara de Ecuador y el de Juan Velasco Alvarado en Perú, expresaban de modos muy diversos y hasta contradictorios, aspiraciones de cambio y transformación, así como defensa de su autonomía en el plano internacional respecto de los Estados Unidos. El Pacto Andino priorizaba el crecimiento e impulso a la industrialización sustitutiva y la planificación estatal como herramienta central del desarrollo. Constituía un modelo alternativo al del la ALALC, donde había finalmente hegemonizado la estrategia comercialista y sus políticas representaban una opción a la hegemonía de los Estados Unidos en el continente.Además de constituir el esfuerzo más ambicioso de armonización y programación de políticas comunes, su particularidad fue su política respecto de las empresas transnacionales en América Latina. El acercamiento comenzó durante la dictadura de Lanusse, y se dio en el marco de una orientación ideológica conocida como "pluralismo". Sin embargo, el sentido fue diverso según el carácter de los gobiernos y de la política económica que impulsaban. Años después, el tercer gobierno peronista pareció mostrarse inclinado a acercarse a esta estrategia, probablemente priorizando el sentido político, pero su complejo devenir y el poco apoyo concreto que tuvo esa propuesta hicieron que fuera una aspiración efímera, que no pudo concretarse, como otras de la política internacional.Fueron las sangrientas dictaduras en Chile y Argentina las que terminarían por alejar al Cono Sur de dicha estrategia, totalmente contradictoria con las políticas liberalizantes que llevaron adelante, profundizando la dependencia estructural a partir de la desindustrialización en el caso argentino.Para analizar las causas de ese acercamiento y su fracaso se revisarán los Archivos delMinisterio de Relaciones Exteriores y Culto, los documentos de la colección Foreign Relations of the United States y un corpus periodístico.
Colecciones
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-nc-sa
