Notas para precisar el análisis sociológico de las generaciones: El problema de su extensión temporal y espacial

Abstract

Este artículo tiene el objetivo de realizar una revisión crítica del concepto de generaciones en clave sociológica a los fines de dilucidar su potencial analítico. Para ese propósito, en primer lugar se presenta el tema y se detectan ambigüedades que acarrea el concepto, especialmente en torno a su extensión temporal y espacial. Con ello, segundo, se propone un recorrido por las formas en que se ha interpretado su uso, con la referencia inicial en los estudios de Karl Mannheim y, luego, con sus recepciones contemporáneas a partir de herramientas teóricas tomadas de Pierre Bourdieu. De ese recorrido se deriva la utilidad de comprender a las generaciones en espacios sociales concretos. De allí que, en tercer lugar, se aborda su intersección con las nociones de campo (del propio Bourdieu) y de tradiciones (de Raymond Williams), calibrando su aplicación en las particularidades del campo político y de las narrativas en las tradiciones. Se concluye, finalmente, con una revisión sintética de los puntos problemáticos consignados en la introducción y con los principales aportes de la propuesta.This article aims to conduct a critical review of the concept of generations from a sociological perspective to elucidate its analytical potential. To this end, firstly, the subject is introduced, and the ambiguities inherent in the concept, particularly regarding its temporal and spatial extension, are identified. Secondly, an exploration is proposed into the various interpretations of its use, starting with the studies of Karl Mannheim and subsequently delving into contemporary receptions utilizing theoretical tools derived from Pierre Bourdieu. From this exploration, the utility of understanding generations within specific social spaces is derived. Hence, thirdly, its intersection with notions of field (from Bourdieu himself) and traditions (from Raymond Williams) is addressed, gauging its application in the peculiarities of the political field and narratives within traditions. Finally, the article concludes with a synthetic review of the problematic points highlighted in the introduction and with the main contributions of the proposal.