Prevalencias de victimización infantil en estudiantes universitarios de Córdoba, Argentina

Abstract

Introducción: Organismos internacionales estiman que 1 de cada 2 personas han sufrido alguna victimización durante su infancia o adolescencia (OMS, 2020). Estas tasas son superiores en países de Latinoamérica e incluso se incrementan cuando se utilizan los autoinformes como fuente de información (MéndezLópez & Pereda, 2019; Pinto-Cortez et al., 2017; Radford et al., 2013). En Argentina no se conocen datos epidemiológicos sobre este fenómeno. Objetivos: Explorar la prevalencia de diferentes tipos de victimización infantil en una muestra de estudiantes universitarios de Córdoba, Argentina. Metodología: Estudio con diseño transversal y descriptivo. La muestra fue seleccionada accidentalmente y estuvo compuesta por 824 estudiantes universitarios (75% mujeres) de Córdoba, Argentina, con edades comprendidas entre los 18 y 30 años (M = 22.72 años; DE = 2.77). La victimización infantil fue evaluada mediante la versión en español del Cuestionario de Victimización Infanto-Juvenil (JVQ; Finkelhor et al., 2005). Este instrumento indaga retrospectivamente sobre 36 conductas que los participantes pueden haber sufrido durante su infancia (hasta los 18 años). Resultados/Contribuciones: La prevalencia de victimización infantil para toda la muestra fue del 98%, sin diferencias significativas entre sexos. Los tipos de victimización más prevalentes en ambos sexos fueron los delitos comunes (88%), la victimización por parte de pares y hermanos (84%) y la victimización indirecta (84%). Los hombres presentaron mayor riesgo de sufrir todo tipo de victimización a excepción de la victimización online, más prevalente en mujeres. La victimización sexual no presentó diferencias significativas entre sexos. Este estudio representa una aproximación novedosa al estudio de la victimización infantil en el contexto local. Los datos se obtuvieron mediante el uso de un instrumento estandarizado, utilizado ampliamente en países como Estados Unidos, Canadá y España. Asimismo, el uso reciente en países como Chile y México permite una comparación regional de las prevalencias de diferentes tipos de victimización infantil.

Introduction: Around 1 out of 2 people have suffered some kind of victimization during their childhood or adolescence (OMS, 2020). These rates are higher in Latin American countries and even increase when self-reports are used as a source of information (Méndez-López & Pereda, 2019; Pinto-Cortez et al., 2017; Radford et al., 2013). In Argentina, epidemiological data on this phenomenon are unknown. Objectives: To explore the prevalence of different kinds of child victimization in a sample of university students from Córdoba, Argentina Methods: It was a cross-sectional and descriptive study. The sample was accidentally selected and was composed of 824 university students (75% women) from Córdoba, Argentina. Participants were 18 to 30 years old (M = 22.72 years; SD = 2.77). Childhood victimization was evaluated using the Spanish version of the Juvenile Victimization Questionnaire (JVQ; Finkelhor et al., 2005). This instrument assesses 36 behaviors participants may have suffered during their childhood (up to 18 years old). Results/Contributions: Total prevalence of child victimization for the sample was 98%, with no significant differences between men and women. The most prevalent kinds of victimization for both sexes were conventional crimes (88%), peers and sibling victimization (84%) and witnessing and indirect victimization (84%). Men had higher risk of suffering all types of victimization except electronic victimization, which was more prevalent among women. Significant differences were not showed between the sexes in sexual victimization. This study represents a novel approach to the research of childhood victimization in the local context. Data were obtained using a standardized self-report instrument, widely used in countries such as the United States, Canada, and Spain. Also, its recent use in countries such as Chile and Mexico allow for a regional comparison of the prevalence of different kinds of child victimization.