Una vuelta de tuerca al análisis de estereotipo: estereotipo combinado

Abstract

El análisis de estereotipos en las producciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante, Corte IDH) y de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante CIDH) ha contribuido a fortalecer el enfoque de igualdad material, visibilizando la posición de facto en que son puestas personas o colectivos, por una distribución desigualitaria del poder que implica fuertes desventajas estructurales que agravan y hacen más frecuentes las violaciones a sus derechos. La Corte IDH amplió para ello su caja de herramientas, extendiendo el enfoque de igualdad a la concepción material para vislumbrar la asimetría estructural, la situación de vulnerabilidad, lo interseccional y diferenciado, en la que viven o son puestas ciertas poblaciones. Sin embargo, que los haya incluido no significa aún que se hayan desarrollado metodologías reconstructivas de la práctica judicial interamericana que, por un lado, evidencien las luces y sombras de la jurisprudencia interamericana y que, por el otro lado, faciliten a las víctimas herramientas para atacar las violaciones a sus derechos. En esta línea sostenemos que esa caja de herramientas interamericana debe comprender el análisis de estereotipos combinado. Para demostrar su relevancia práctica, tomamos como referencia el caso resuelto por la Corte IDH, Ramírez Escobar y otros vs. Guatemala, que da cuenta de la separación arbitraria de dos hermanos de su familia de origen a través de procesos de adopción internacional irregulares que se insertan en un contexto social y normativo de prácticas discriminatorias, especialmente respecto de mujeres madres cabeza de hogar que viven en situación de pobreza.The analysis of stereotypes in the productions of the Inter-American Court of Human Rights (hereinafter, the IACourtHR) and the Inter-American Commission on Human Rights (hereinafter, IACHR) has contributed to strengthening the approach of material equality, making visible the de facto position in where individuals or groups are placed by an unequal distribution of power that implies strong structural disadvantages that aggravate and make violations of their rights more frequent. The IACourtHR expanded its toolbox for this, extending the equality approach to the material conception to glimpse the structural asymmetry, the situation of vulnerability, the intersectional and differentiated, in which certain populations live or are placed. However, their inclusion does not mean that reconstructive methodologies of inter-American judicial practice have been developed yet that, on the one hand, show the lights and shadows of inter-American jurisprudence and, on the other hand, provide victims with tools to attack violations of their rights. Along these lines, we argue that this inter-American toolbox must include the combined stereotype analysis. To demonstrate its practical relevance, we take as a reference the case decided by the IACourtHR, Ramírez Escobar et al. v Guatemala, which reports on the arbitrary separation of two siblings from their family of origin through irregular international adoption processes that are inserted in a social and normative context of discriminatory practices, especially with respect to women that are heads of households who live in a situation of poverty.