Entre la acumulación primitiva y la reproducción ampliada. Una reactualización del debate y su correlación con la explicación de los conflictos sociales en América Latina

Abstract

En los últimos años se ha revitalizado la problemática que diferencia entre acumulación primitiva y reproducción ampliada. La dicotomía entre los modos de acumulación ofrece actualmente un muy rico andamiaje de discusión a partir de la pervivencia de varios componentes de la llamada acumulación originaria. Varios autores han rescatado las nociones que Marx primero y Luxemburgo después consideraban como procesos sucesivos e históricos y reactualizan su pervivencia y coexistencia a partir de las problemáticas de la separación de las poblaciones respecto de sus medios históricos de producción, la aparición del trabajo asalariado y la constante reproducción de los mecanismos de acumulación, el cercamiento de los bienes comunes, diferenciando viejos de “nuevos cercamientos”. Esta distinción constituye un puntapié inicial que nos permite una primera y básica correlación diferencial entre acumulación y conflicto social, pudiendo distinguir todo un ciclo de conflictos basados en la desposesión. El objetivo de este artículo será entonces profundizar esta correlación pensando primordialmente en América Latina.The aim of this article is to analyze the relationship between primitive accumulation and expanded reproduction and how this relationship affects social conflicts in Latin America in recent decades. The objective is to characterize the different accumulation processes, related to the development process of natural resources exploitation and occupation and management of the land. The relationship between Capital, State, classes and social movements is one of the focus of this article. It is considered that the liberal and neo-liberal policies have transformed the patterns of social conflicts appearing a greater diversity of actors and the fragmentation of the demands and protests.